自2012年中国共产党现任领袖习近平上台以来，他手下的中共宣传机构一直在告诉中国人民，他们有习近平这位终身最高领导人是多么幸运，因为习能够睿智地为中国人民和全世界人民在各个领域指明前进方向。然而，最近这种局面发生了微妙的变化并受到国际媒体的注意。
严禁质疑的睿智领导
诸多当今中国政情观察者指出，自从习近平上台以来，即使是不关心或不愿意关心政治的中国人也不得不面对无所不在、无时不在的中共宣传机构的疲劳轰炸式宣传。
在过去的10多年里，中共当局宣传习近平的一个最重要的主题就是习近平很忙，而且几乎每天都忙于给中国人民和世界人民（国际社会）指明方向；由于习近平精通政治，经济，历史，文学，法律，哲学、军事、外交、教育、医学、病毒学、传染病学等等人们所能想到的一切知识领域，他的指明使中国人民和全世界人民获益匪浅。
观察家们指出，在个人宣传方面，尤其是在展示其应对病毒疫情和传染病的领导能力的宣传方面，习近平堪称”当仁不让“。他名义上上过大学，学的是无机化工，并获得北京清华大学法学博士学位，但他信心满满地对全世界公开宣示，他“亲自指挥，亲自部署“了中国的新型冠状病毒疫情的应对。
习近平当局坚持实行了三年的所谓”疫情清零“政策。中共当局宣传说其政策取得了人类历史上前所未有的防疫成功，彰显了习近平领导的睿智，中国特色社会主义的无比优越性。但中共当局随后把中国的疫情死亡人数列为国家机密，使外界无从确切评价其“疫情清零”政策究竟有多么成功或多么失败。
习近平已无力指明方向？
尽管中国当局可以把中国的疫情死亡人数列为国家机密，但”疫情清零“政策给千百万中国人和中国企业的生计造成的严重打击，中国的疫情清零政策对中国经济的打击规模之大、力度之强举世无双，中国至今难以从习的”亲自部署、亲自指挥“的政策灾难中恢复过来，这一切则无法保密。于是，习的”亲自部署、亲自指挥“在当今中国也成为一个不得提起的禁忌话题。
自2022年年底习近平当局以不加说明突然开放的方式放弃习的”亲自部署、亲自指挥“的疫情清零政策的以来，中国经济增长没有出现其他国家在疫情后的那种明显而强劲的反弹。在世人看来，面对中国疲乏不振的经济状况，习近平当局除了修改统计规则以降低青年人失业率数字以外一直没能拿出其他有力的应对措施使中国经济得以强劲复苏。
显然是这种情况导致澳大利亚主要报纸《悉尼先驱晨报》9月3日发表文章，标题是《在中国（经济）气氛暗淡之际，习近平没有应对预案》。
《悉尼先驱晨报》探讨了习近平面对他所造成的中国经济困境束手无策会给澳大利亚经济造成的影响。在另外一方面，日本的英文报纸《日经亚洲》9月4日发表文章，标题是《中国国内日益增长的异议使习近平的 2025 年愿景面临风险》。
该文章对习近平所的问题和失败提出了更多的政治分析。在指出习近平目前在中国国内面临罕见的网民批评之后，该文写道：“（习的）傲慢自大应当是部分原因。习近平错误地压缩公开言论空间也应是原因。尽管人们都在议论他是自毛泽东以来最强势的领导人，但习近平肯定害怕互联网搜索引擎、社交媒体言论以及有独立思想的学者和记者。
“极端的疫情清零政策对平均生活水平和房地产价值造成了无法估量的损害。习近平在 2020 年决定对互联网公司（从马云的阿里巴巴集团开始）发起一场毁灭性的打击，这一决定将在未来几十年被 MBA（工商管理学专业）学生视为经济史上最糟糕的乌龙之一。
“中国在上海和深圳证券交易所争夺全球资本之际，中国变得越来越不透明。因此，在股市下跌之际，北京停止发布海外资金流动数据令人感到悲哀。
“当青年失业率在创下历史新高后中国一度停止发布青年失业数据时，问题并没有消失。同样，香港、纽约和伦敦的投资大户仍会清楚地知道谁在买入、卖出中国股票或犹豫不前。”
习近平，中国“首席经济专家”
习近平“亲自指挥、亲自部署”的疫情清零政策被时间证明是巨大的灾难，以至于中共宣传机构早早停止了宣传。
与此同时，中国国内外许多观察家普遍认为，面对疫情清零政策结束后中国经济萎靡不振，中国政府迟迟拿不出切实有效的措施提振经济，也是因为当今中国各行各业实际上还是习近平在“亲自指挥、亲自部署”。
在中共宣传话语中，“亲自指挥、亲自部署”之说的另一个官方版本是“一锤定音，定于一尊”。在中外很多观察家和分析家看来，中国的事情坏就坏在这样的定于一尊，习近平自封为各行各业的首席专家。
7月22日，美国财经新闻社彭博社发表分析报道，标题是《习近平固化‘首席经济学家’角色，缩小辩论空间》。报道说，自从习近平上台以来，由于他以强力手腕强调他的一尊地位，先前中国领导层内部有关经济问题的相对自由的讨论也成为历史，官员和专家面对“一尊”纷纷识相地闭口，静听静观他的一锤定音。报道说：“习近平拒绝通过直接发放补贴来刺激消费，他的政府一直坚决避免实施导致过往繁荣与萧条周期的大规模刺激措施。这位最高领导人还将国家安全放在首位，在美国采取行动切断先进芯片供应后，他向一个芯片基金投入了 475 亿美元，该基金负责确保中国的国家龙头企业能够制造尖端半导体。
“亚洲协会政策研究所中国分析中心中国政治研究员尼尔·托马斯表示，习近平认为，正是亲市场声音推动的政策导致了他在 2012 年上台后继承的许多问题，例如数十年的债务驱动型增长。
“‘对投资者来说，危险在于中国领导人越来越不理会他们的担忧，实施的政策对改善经济状况没有多大作用，’托马斯补充道。“习近平的最高领导地位使得他的顾问与分析师和学者分享自己的想法变得危险。”
“2022 年，习近平打破先例，以第三任期巩固权力，他将一小撮效忠者安插在最高决策职位上，巩固了他对世界第二大经济体的控制。
“他们取代了一代训练有素的经济学家，包括前总理李克强，李克强来自与习近平竞争的权力中心，并秉持更市场化的愿景。例如，在疫情期间，他主张在封锁与保持商业繁荣之间取得平衡。”
习近平：不能搞“福利主义”那一套
当前中国经济回复强劲增长的主要阻碍是中国国内需求不足，这一点以习近平为首的中共当局也予以承认，尽管习当局不肯承认民众和众多企业因严酷的疫情清零政策导致生计艰难乃至断绝，无钱消费。中国国内外众多的专家学者纷纷提出，中国当局应当给予民众直接的经济援助以启动消费，启动经济恢复强劲增长。
但习近平显然认为众多专家目光短浅，学问离谱。2022年5月，也就是中国民众在他“亲自指挥、亲自部署”的疫情清零政策中苦苦挣扎之际，习近平亲自发表文章，对中国民众和经济专家予以教导。
习近平写道：要“促进共同富裕，不能搞‘福利主义’那一套。当年一些拉美国家搞民粹主义，高福利养了一批‘懒人’和不劳而获者，结果国家财政不堪重负，落入‘中等收入陷阱’，长期不能自拔。福利待遇上去了就下不来了，搞超出能力的‘福利主义’是不可持续的，必然会带来严重的经济和政治问题！”
在习近平发表上述宏论时，许多中国人抱怨习近平有钱对外大撒币上万亿美元，却不肯拿出这样的巨额的一个零头来对援助生活困难的中国民众。
评论区