无障碍链接

中国时间 6:35 2024年11月10日 星期日

美国2020人口普查 “台湾人” 列选项?


海峡论谈:美国2020人口普查 “台湾人”列选项?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:21:08 0:00

美国2020人口普查 “台湾人” 列选项?

“台湾人”的身份认同似乎正随着武汉肺炎疫情的蔓延不断高涨,除了台湾自己内部的民调显示,认同自己是”台湾人”的比例创下30年来的历史新高之外,美国即将从四月一日起举行十年一度的人口普查,美国政府会根据统计结果决定未来十年政府资源分配和政策,历来人口普查中有一个问题是调查填写者的”种族”,美国非营利组织台美公民协会(TACL),包括在洛杉矶的台湾小姐林以心,都呼吁所有来自台湾的人,或是父母来自台湾、与台湾有家族渊源的人,在调查种族的选项中,不要去选Chinese中国人(华裔),而是改为勾选”其他亚洲人”,并在空格填下Taiwanese(台湾人)。

海峡论谈:美国2020人口普查 “台湾人” 列选项?
请稍等

没有媒体可用资源

0:00 0:21:08 0:00

台湾民众与海外的台美人为何在疫情蔓延之际做出这样的选择?是以防疫包装歧视?还是在凝聚一种集体的光荣感?抑或是另有政治上统独的意涵? 海峡论谈邀请全美台湾同乡联谊会总召吴程远、台湾智库咨询委员董立文深入分析。

每十年一次的人口普查,对美国政治版图与社会资源的分配有何影响?在美国的人口普查中细分族裔对于来自台湾的人民有无实际帮助?

吴程远:人口普查本身是按照族裔不是按照国籍。目前很多绿营团体其实希望能够透过不同的方式来表达自己跟中国大陆的分别,但是这样的做法其实对于整个华裔的群组来讲并不是一个好事。因为美国大概每一年有大约7000亿美金的联邦预算是要到不同的族裔的社区做建设,按照2010年这样的组织来争取所谓的填写台湾人,大概比例来讲有19万6000人,在中国人选项下会细分为除了台湾人,另外再写一个台湾人。所以这两个选项还是在中国人的选项底下。我个人觉得,这是一个可以自己去表达的主张,但是对于整个族裔上,反而是大家减少了一个团结的力量。我不认为因为在政治上面比如对中共政权上的一种反感,衍生出对于自己血统的否定。因为,当我们面对任何问题的时候,在美国主流社会中不会细分是哪里来的,看到亚洲其实他们最大的目标还是大陆,不管韩国日本都是这样。 1882年有的排华法案,当时也没有所谓的中国共产党,中华民国还没有成立,但是已经有了这样的所谓早期的排斥华人的观念。所以我认为,这并不是今天否定了自己华人身份,特别标榜自己是台湾人会受到什么特殊的待遇,反而,可能在我们争取国会席次上,或是在争取联邦在基础建设上,可能会少了很多加分的因素。

最近武汉肺炎爆发后的台湾内部最新民调来看台湾人身份认同为何创下三十年来的历史新高?台湾防疫做得好是否更加凝聚一种集体的光荣感?

董立文:一个全世界普遍的现象,在这次武汉肺炎发生以后,全世界都在歧视黄种人,亚洲黄种人在歧视中国人,中国人在歧视湖北人,湖北在歧视武汉人,这一环一环下来。所以,我觉得如果像这种形式的话,可能不是一个族群的问题,可能是一个普遍的人性的缺点,这是第一点,歧视现象的存在。换到认同的话,在台湾非常明显的,不只是这个民调,武汉肺炎的发生让台湾人的认同走的更高。 83%认为自己是台湾人,只有5.3%认为自己是中国人,另外6.7%认为即是台湾人也是中国人。还有另外一个民调,74%认为自己是台湾人,可是只有1.5%认为自己是中国人,还有另外20%多认为二者都是。无论怎样,这个都是从1991年以来有做台湾认同的民意调查,台湾认同都达到史无前例的新高。直接从武汉肺炎来说的话是来自两个方面的影响。第一,这次台湾的防疫因为做的好,所以凝聚出集体共同体的感觉,甚至是光荣感。相对的,看到中国真实的情况,台湾又是一个媒体发达自由的社会,让台湾集体对中国产生恐惧感,这个都是理由,都必须重视的因素。

海外台湾人身份认同是否也有随武汉肺炎疫情爆发而高涨?美国人口普查填写台湾人运动背后有无政治意涵与统独的操作?

吴程远:我个人认为政治意涵是一定有的,但是让海外或台湾内部的人对台湾人的认同会增加,主要认为是背负中国人这样的称号让大家觉得这是一个负担。这个负担可能来自中国大陆的国际形象,第二,也许是很多新的移民移民到美国来的时候,对于美国的国情不了解,对于民情不太过的接地气,可能原有的一些习惯造成这里当地的人的反感。我认为这些所谓的例子不是没有,但是往往通过媒体的发达而过大渲染,反而会造成这些负面因素有加成的效果。第二,大家对于大陆的不认同而转嫁认同自己是种光荣感,我觉得这不止是只有在台湾。目前香港,也有很多朋友提到不是中国人,而是香港人。假设提到刚才的2020人口普查,好像也没有人要把香港人填成“香港人”,而不要填华人或中国人。所以这个认同上和所属的族裔上,其实不是一个完全的等号。大陆目前对国际形势对他们的侧目的状况下,我认为包括台湾人认同也好,或是非华人认同可能会顺势增加,但是我认为,终究这样的做法对于目前海外的华人群体,并不是正向的发展。

有关疫情防控和包机事件中所谓 “歧视中国人”的问题?其背后是否反应了台湾民众对中共防控疫情以及专制制度的不信任与不满?

董立文:如果把香港和台湾拿来做比较的话,我觉得香港是一个非常有趣的例子。 1997年香港刚回归的时候,中国人的认同是非常高的。随着时间的发展到今天,中国人的认同越来越低香港人的认同越来越高,这个绝对跟中共的香港政策有直接的关系。某种程度上来说,港独或是香港人的认同是被中共逼出来的。我觉得在两岸关系上也有相同的现象,因为认同是累积的历史的认知,是满满累计出来的。武汉肺炎的确是有强化,但是不可以忽视过去两岸关系长久以来一个方面是中共对台湾的所谓的外交打压军事恐吓,从来没有停过。另外一个,去年香港反送中运动给台湾非常大的刺激,这是一个方面。另外一个方面我必须强调,武汉肺炎让我们亲眼看到了中共专制的可怕和可恶。这里面有很多具体的事件,距离来说,武汉的第一个吹哨人李文亮医师他的去世和他所遭受到的待遇。第二,武汉制片厂的导演叫常凯,他写了遗书我们台湾看得到,他一家四口全部灭亡。他说他在武汉得不到任何帮助,没有人理他,这个名导演还兼武汉制片厂的外联部主任,应该是武汉市的中级干部。还有很多不知名的非常悲惨的视频跟精头其实都在我们台湾人面前。所以,我们对中共的专制,认为它非常可怕,也认为它非常可恶,也认为台湾认同会急剧地凝聚。

更多精彩内容,请收看2020年3月15日《海峡论谈》完整版视频
==========================================
嘉宾和观众听众发表的都是个人观点,并不代表美国之音。
==========================================
YouTube视频: 美国2020人口普查 “台湾人" 列选项?
《海峡论谈》YouTube播放列表: http://bit.ly/Haixia-youtube

美国之音中文节目预告

  • 7/23【时事大家谈】拜登退选中国网民热议 “把他赶下台”影射习近平?拜登退选牵动美外交政策 下届总统恐对中更强硬?嘉宾:美国“信息与战略研究所”经济学者李恒青; 美国《当代中国评论》国际季刊主编荣伟;主持人:樊冬宁

XS
SM
MD
LG