《华盛顿邮报》星期一的一篇评论称，美国对台军售因川普需要中国在朝鲜问题上的合作而前途未卜(in limbo)，美国官员、国会议员和专家都担忧，川普总统可能又给了中国一个不对等的让步。
评论说，过去近40年来美国都遵守承诺提供台湾自卫能力，不过川普上任至今还没有以行动确认这个承诺。中国必须知道，它不能以可能永远不会兑现的朝鲜议题模糊承诺，来换取美国对区域盟友的保证。“如果中国真正相信协助解决（朝鲜）危机符合它自身的利益，那么没有任何对台军售可以改变这种想法。”
美国网络新媒体《VOX》更直接以“川普推迟对台军售作为送给中国的大礼”为标题，指称川普“赢取中国在朝鲜议题上合作的计划，就是让步、让步、再让步”。
专门报道华盛顿外交和经贸政策，以及政坛内幕消息的《尼尔森报道》(Nelson Report)发行人克里斯多夫·尼尔森(Christopher Nelson)，星期一在全球台湾研究所在国会山举行的一场论坛中说，当他20年前把朝鲜问题与台湾放在同一段话时，立即引来当时在美国国务院负责亚太事务的官员、如今是史汀生中心东亚项目主任的容安澜(Alan Romberg)的反对，并告诉他“千万不可将台湾与朝鲜议题挂钩”。
尼尔森说：“容安澜打电话给我说，该死的，克里斯，你不可以（cannot）、绝对不可以（must not）、你将永远不可以（shall not never ever）再把台湾和朝鲜放在同一段话里面，因为你这么做就是在给中国一个机会说，‘好啊，让我们来看看你要做什么买卖’，这是把美台关系放在一个交易的模式里，这绝对不会是你想要的，也不是国会要的，对台湾人民更是不好。”
尼尔森说，容安澜当时的做法是对的，如今看来他的看法还是对的，川普毫不掩饰地把台湾放在谈判桌上，那么中国要拿什么来交易才能让川普满意？朝鲜真有可能把无核化放在谈判桌上吗？在这种危险的时刻，尼尔森认为，国会的角色尤其重要。
尼尔森说：“所有台湾的朋友、所有国会议员、所有国会助理都要特别对此保持警戒，确保白宫知道你们在注意此事，不要让台湾被放在一个谈判交易的地位，用来作为与朝鲜议题的交换，它反正也不会对解决问题有效，而且就算有效那又如何？台湾人民是不能被用来作为交换美国在平壤的战略利益的。”
至于为何川普上任至今仍未执行奥巴马政府留下来、原先已准备好却没有通知国会的一批据称价值10亿美元的对台军售，曾经在国务院主管军售事务的安大维(David An)对美国之音表示，以他在国务院处理军售过程的经验来说，它涉及许多不同政府部门的讨论，包括时机与地缘政治都是可能的考虑因素。
安大维说：“为什么现在还不宣布，当然有时机的问题，例如我们都知道有海湖庄园的会谈。那么何时是好时机，有种种不同的因素要考虑。有时机的因素，有地缘政治的因素要考虑，川普有时又发表涉及朝鲜和中国的言论，所以有各种不同的考量。”
目前是全球台湾研究所资深研究员的安大维说，虽然他并没有得到证实，不过他个人的感觉是，当一个政府的任期步入尾声时，他们会想要把重要决定留给下一任政府，尤其是大选之后已确定会有一个从民主党到共和党、一个完全不同政党的政府交接过程时，这是一个很大的原因，也是一个很好的原因，为何奥巴马政府卸任前没有宣布对台军售。
