与当今不断密切的俄中关系相比，苏联在中国文革期间是中国最主要的敌人。当年的苏共领导人对毛泽东发动文革感到意外。分析人士说，俄罗斯社会迄今仍然对毛泽东印象恶劣，“红卫兵”成为俄文中的贬义词。但俄罗斯媒体极少提及50前爆发的中国文化大革命。
“砸烂苏修狗头”
尽管没有苏共帮助，中共当年很难夺取政权，但在上个世纪50年代独裁者斯大林去世后，中苏之间的矛盾分歧不断扩大，到50年前爆发文革时，苏联已成为中国最主要的敌人。
文革高峰期间，北京苏联大使馆前的街道被改名成为“反修路”，那里爆发过大规模反苏示威活动。“砸烂苏修狗头”，“刘少奇是中国的赫鲁晓夫”是中国文革年代的常用词汇。
文革邪恶
长期研究中国问题的俄罗斯学者贝格尔说，莫斯科当时把红卫兵在苏联北京大使馆前的示威看成是法西斯行动。但苏联并未采取报复措施，组织在莫斯科的中国大使馆前抗议。不过，毛泽东发动文革让苏共领导人非常意外，因为当时苏共对中国政局的研究判断是，即使没有文革，毛在党内的地位不会受到威胁和挑战。
苏联当时出版了大批宣传资料批判文革和毛。直到今天，俄罗斯社会仍然认为中国文革是非常邪恶的事。
担心中国入侵
贝格尔说，中苏关系文革之前就已经恶化，文革时毛公开把苏联当成敌人。文革后期，中国还同美国结盟共同对抗苏联。苏联当时最担心的是中国入侵。
贝格尔：“从双方的角度来看，当时的局势非常紧张。我们不知道中国会干什么事情，毛将做什么，以及文革对苏联将有哪些冲击，因此苏联在边境地区部署了非常庞大的军队。当时的局势极其可怕。有的分析甚至说双方会爆发大规模战争，甚至是核战争。”
毛谈话伏笔珍宝岛冲突
中国问题学者拉林说，文革爆发前，两国都同意以黑龙江主航道来划分双方边界并达成了协议。但文革时以及毛有关苏联霸占领土问题的谈话让赫鲁晓夫改变主意，他要求苏联最高苏维埃不批准边界协议，这为1969年的珍宝岛武装冲突埋下伏笔。
拉林：“毛的谈话之后，苏联又返回原来立场，坚持边界线不以黑龙江主航道划分，而是象以前那样靠近中国一侧黑龙江岸边，因此苏联继续派遣边防部队到珍宝岛巡逻，这被毛利用，在珍宝岛设下了埋伏，后来就爆发了那场著名的边境武装冲突。”
不关注民生
拉林说，文革之前毛所发动的人民公社和大跃进运动在苏联受到批评，如果毛真正关注当时的中国民生并重视经济，就不应该使两国关系恶化。
把毛等同希特勒
时事评论人士尼科里斯基说，文革爆发时他正在上大学。他记得苏联著名的“鳄鱼”讽刺漫画杂志上经常有许多嘲讽文革、红卫兵和毛的漫画。当时苏联和东欧共产党国家的一些刊物上，把毛泽东在天安门城楼上接见红卫兵同当年希特勒向数十万支持者发表演讲相提并论。当时许多人仍然对二战的情景历历在目，把毛泽东比喻成希特勒所传递出的信息非常强烈。
尼科里斯基认为，当时苏联社会已经知道斯大林政治迫害和古拉格，因此苏联官方的宣传仅从对自己有利的角度批判毛和中国文革，比如并不特别批判中共政党，而把毛渲染成为马列主义和国际共产主义运动的叛徒，而且不提中国文革中的暴力和大规模政治迫害。
文革、古拉格、纳粹屠杀
学者拉林说，目前并不知道中共执政后包括文革在内的历次政治运动中被迫害的人数，很难把文革政治迫害的规模与斯大林的大清洗相比较。他认为，希特勒的大屠杀和斯大林大清洗是有计划地肉体上大规模消灭人类，中国的文革与之相比虽然较轻，但政治迫害的本质基本相同。
贝格尔说，纳粹屠杀针对犹太人和吉普赛人。但斯大林的古拉格和中国文革却针对自己民族。但他认为，中国文革政治迫害的规模要超过斯大林大清洗，而且至今以及未来很长时间都有遗留影响。
最黑暗一页
贝格尔认为，不认真反思文革，将影响阻碍中国社会前进，但中国未来已不可能再次爆发文革。
拉林说，年轻一代人的叛逆和好动心里当时被毛看重和利用，这使文革中出现大量暴力。他认为，文革是中国历史上最黑暗的一页。但庆幸的是中国已走出文革阴影，特别是改革和开放让中国取得了意想不到的经济成就。
俄国也有红卫兵
尼科里斯基认为，普京执政下的俄罗斯年轻一代日益封闭，而且排斥外来特别是西方文化，俄罗斯社会越来越有爆发中国文革的迹象。而红卫兵一词已被俄语直接拿来当作贬义现在被时常引用。
尼科里斯基：“红卫兵在今天俄语中的意思就是城市小流氓。他们拥有某种特权能从事暴力和破坏活动。比如，亲克里姆林宫的一些青年组织有时被人们称为红卫兵。”
中国仍欠债苏联
尼科里斯基说，苏联时代和苏联教科书中对毛和文革的批判影响俄罗斯几代人。许多俄罗斯人仍然认为，苏共曾大量援助中共，中国至今仍未完全偿还苏联债务。
毛语录愚弄民众
尼科里斯基说，他几年前去中国时才第一次见到小红书（毛语录）。与西方一些左翼人士崇拜小红书不同，苏联当时把小红书看成是毛愚弄中国民众的工具，予以嘲笑。
极少报道文革
文革爆发50年之际，俄罗斯媒体极少发相关报道。学者贝格尔说，文革期间是两国关系中不光彩的一页，俄罗斯人的特点是尽量忘记不愉快的事情。
