中共第三代领导核心江泽民及其亲信，前中共政治局常委和国家副主席曾庆红，和中国前领导人胡锦涛等人一道在9月3日现身于天安门城楼。人们对此有种种政治解读。
在“纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年大会”上，江泽民和胡锦涛身穿西装， 站在身穿中山装的中国最高领导人习近平旁边。曾庆红的位置在前任常委里，离“中枢”比较远。但也有一个镜头显示，曾庆红在第二排，在江泽民和胡锦涛身后。
此前，受到传闻热议的江泽民和曾庆红是否会登上天安门的问题，引起民间和外界关注。这次登上天安门的还有前总理温家宝、朱镕基和李鹏等前任政治局常委。
VOA记者的现场感受
美国之音驻北京记者东方在天安门广场的观礼台上和其他境外媒体记者一起观看了阅兵式（他拍摄的图片集之一在本文下面）。每家外媒只得到一张请柬，去一个人。东方说，他的第一个感受是以江泽民为首的退休政治老人对中国政坛影响犹存，当他们一齐出现在天安门上的时候，外媒记者们感到惊讶，事先没想到。
记者东方表示，关于江泽民，曾经有很多传言，这次他突然现身，明显有破除谣言的功效。李鹏、温家宝、曾庆红现身，可以肯定，到现在为止他们并未受到反腐调查的影响。这些老干部亮相，反映了习近平还没有摆脱这些老干部的影响，中共内部的斗争还是十分复杂的。
VOA卫视嘉宾之论
在《焦点对话：习近平阅兵展现强人之姿？》节目里，时事评论员陈破空说，习近平显得心事重重不自在，这和党内情况有关，政治老人还在天安门城楼上对其虎视眈眈，他的权力并没有完全巩固。
陈破空还断言，政治老人全体在天安门城楼露面，表明习近平仍然没有摆脱旧有的政治框架，即三代同堂的政治格局。江泽民的出现对习近平很不利，是党内妥协的结果，是对江泽民的加分，而不是对习近平的加分。
但是参加这个节目的来自四川的学者王康不认为元老们的天安门亮相是对习近平的削弱或挑战，他说，习近平的至尊地位很清楚，别人不过是众星捧月，下面习近平该怎么做还是会怎么做。
北美世界日报副总编魏碧洲也表示，江泽民等政治老人站台，并不表明他们还有多大的政治影响力，而是显示他们已在习近平掌握之中，成为配合习近平演出的棋子。谁能上，谁不能上，谁怎么上，有安排。魏碧洲还说，反贪是否已经到了尽头？
但是普林斯顿中国学社执行主席陈奎德在《时事大家谈: 从大阅兵看习近平对权力的掌控》中说，中共老人全部出场只不过是为习近平捧场的说法没有太多说服力。在中国官方媒体此前发动有关政治老人应该 “人走茶凉”舆论攻势下，这些老人的出现对于习近平来说并不是件好事，显示中共高层的权斗并没有结束，往后还有更多的戏要演。
胡平认为，政治老人出场还不只这一次，最近张震去世，三位总书记全部露面，也是很罕见的，说明此前“人走茶凉”的说法很成问题。
反腐到此为止？
中国著名民运人士魏京生在《时事大家谈》节目中表示，江泽民等前领导人一起出现在天安门城楼上，这是“面和心不和”。他说：“我觉得习近平要刹车了……天安门广场一看就是暂停的意思，反腐到此为止。”
美国的中文时政杂志《明鏡月刊》最新一期封面上有两行大标题是《大阅兵习近平露倦意 打虎收摊元老尽开颜》。
但另一方面，也有人认为，中共十八大以来，前高官甚至现任高官露面，“凭君传语报平安”的效用是暂时的，不是不报，时候未到；时候一到，或有惊爆。
海外媒体之言
路透社9月3日在题为《在内斗传言中中国前领导人江泽民参加阅兵》（China's former leader Jiang Zemin at military parade amid infighting rumours）的文章中表示，中央电视台的直播显示，江泽民虽然有些虚弱，但是仍然健康。
北京学者章立凡告诉香港明报，在这种重大场合亮相是党内规矩，习近平让前两任领导人在场见证，“让他们看到最高权力的指挥棒已经在习的手里，这个象徵意义比较大，这种动作，表明习近平要证明是自毛泽东、邓小平之後中共最有权威的领导人”。
在这之前，阅兵副总指挥、北京军区副政委王健中将的论断引起注意。他说：“阅兵是忠诚宣誓，是三军将士对党中央、习主席的无比忠诚和坚决拥护”。
章立凡对明报分析，此番亮相的人不但是为自己站台，也是为其背後的政治派系站台，江、胡等人一同阅兵，并不能证明中共各派系之间的博弈已经结束，各方的利益冲突还是比较大，“现在至少证明谁也没有办法把谁吃掉”。
“三个代表”，仍是指导
"三个代表“思想被中共称作江泽民的重要理论贡献，但被不少毛左人士视为背离马列毛的修正主义。时至今日，在政治传言“八方风雨会中州”之际，“三个代表”究竟仍是“重要思想”还是“人走茶凉”？这也是政坛晴雨表。
习近平在9月3日发表的讲话中，在谈到今后的指导思想的时候说：“坚持以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、’三个代表‘重要思想、科学发展观为指导”。
这是“全套”，从马列毛说到邓三科（邓小平理论、三个代表、科学发展观），前任最高领导人毛泽东、邓小平（实际上的最高领导人）、江泽民和胡锦涛的思想都有了。
但此前，根据记者的观察，大约从10年前以来，中国高官讲话和中共的公开文件里，在回顾历史，谈到“继往”的时候，经常提到马克思主义和毛泽东，有时提到马列毛；而在谈到“开来”的时候，谈到今后的指导思想的时候，往往不提马列毛，只提邓三科，后来加上了习近平论述。中国国防部长常万全不久前的八一讲话就没提马列毛，提到邓三科，突出习近平。
党校解释挪题词，说仍尊重江泽民
8月31日，中共中央党校官员说，把江泽民的校名题词卧石从校外挪到校内，是为了交通和人身安全，而不是对江泽民不尊重。
在北京的记者会上，路透社记者问道，挪动校名卧石是不是对江泽民不尊重？是否意味着党中央对江泽民不满？
中共中央党校政法部常务副主任卓泽渊回答道：校名卧石“放在大门边上，很多人到了中央党校大门口都想去照相，照相最好的背景就是党校校名，而碑前就是交通要道……常常因为照相的人影响交通，也会影响照相人的生命安全。基于这个原因……中央党校统一安排装修装饰，把它移进了主楼之前。”
卓泽渊还说：“这不意味着对江泽民同志的不尊重。我们一如既往地尊重他。同时，我们还在校园内的中轴线上矗立了马恩塑像和毛泽东、邓小平的塑像，都是这次一并规划实施的。”
中国各地的毛泽东像的数量远远超过邓小平像数量。而中共中央党校里二者都有。
该党校的表态，否认了民间猜测的“去江化”，但这是否反映了一点“去列化”“去斯化”的意味呢？党校树立起马恩塑像，而没提列宁和斯大林像。列宁和斯大林的国际形象不如马克思和恩格斯。近些年来的中共文件和高官讲话有时候也用马克思主义的提法来代替马列主义的提法。
（本网文章里，文字左侧的图片，大部分可以放大。读者点击图片，就能看到大图）
图片集：北京9.3大阅兵（1）：阅兵现场
