Сенатори США від Республіканської та Демократичної партій посперечалися про те, якою має бути американська політика щодо Росії та України.
Під час сенатського слухання про затвердження на посаду кандидат у заступники міністра оборони США Стівен Файнберг не відповів на питання, чи Росія здійснила вторгнення в Україну.
Він пояснив свою позицію тим, щоб не зашкодити переговорам, які президент США Дональд Трамп почав щодо закінчення війни. Втім не всіх законодавців влаштувала така відповідь.
Водночас сенатори від Республіканської партії навели аргументи, чому вони переконані, що президент США Дональд Трамп, попри критику на його адресу, здатний протистояти Путіну в Україні. Вони нагадали, як він протистояв політиці Росії за свого першого президентства.
Голос Америки наводить повні цитати із промов сенаторів під час слухання 25 лютого 2025 року.
Марк Келлі, сенатор-демократ від штату Арізона: Путін - хуліган, і я не чую цього від нинішньої адміністрації. Я чую це від деяких людей з іншого боку [від партії опонентів у Конгресі], і я ціную це.
Пане Файнберг, кілька днів тому міністр оборони [США Геґсет], коли його запитали, чи вторглася Росія в Україну, сказав, що це складне питання. Воно не складне. Чи Росія вторглася до нашого союзника, в Україну.
Стівен Файнберг, кандидат на посаду заступника міністра оборони США: Я повернуся до моїх слів про заяви за закритими дверима. … Я вважаю, що заступник [міністра оборони] повинен інколи висловлювати своє бачення політики, але звичайно, це має бути за закритими дверима, не публічно.
Я впевнений, що президент Трамп дуже сильний у переговорах, має план і що він знайде хороший результат для Америки.Стівен Файнберг
Марк Келлі, сенатор: Вони перекинули через український кордон танки, війська та бронетранспортери. Це досить просте запитання.
Стівен Файнберг, кандидат на посаду заступника міністра оборони США: Я вас розумію. Проте зараз йдуть дуже напружені переговори. Це важливо для американських інтересів.
Марк Келлі, сенатор: Я думаю, багатьом із нас зрозуміло, що минулого тижня Дональд Трамп зруйнував західний альянс. 80 років [співпраці] альянсу зникли. Це тривожно. … Пан Файнберг, ми живемо у реальному світі, де трапляються речі, які очевидні для решти світу. Я думаю, що для Європи зараз очевидно, що ми щойно зруйнували альянс. І якщо ми не можемо сказати очевидний факт, це не допомагає переговорам.
Стівен Файнберг, кандидат на посаду заступника міністра оборони США: Я хочу сказати, сенаторе, я не думаю, що людина, яка не поінформована на цю тему, яка не бере участі в обговореннях, повинна робити публічні заяви, які могли б підірвати наміри президента та міністра [оборони]. Я впевнений, що президент Трамп дуже сильний у переговорах, має план, і що він знайде хороший результат для Америки.
Марк Келлі, сенатор: Пане Файнберг, люди, які вміють вести переговори, не відмовляються від двох найсильніших моментів ще до початку переговорів, а це членство в НАТО та земля, яку відібрали в українців. Тому я не згоден з тим, що він хороший перемовник. Насправді цього тижня він був дуже поганим перемовником.
Стівен Файнберг, кандидат на посаду заступника міністра оборони США: Насправді політика президента Трампа завжди була “Мир через силу”, і він дуже спритний в тому, як він діє і як він підходить до цього.
Він - перша людина, яка залучила Росію до переговорів, і ми потенційно близькі до врегулювання. Тому я хотів би побачити, як це вийде. Я впевнений, що це буде вигідно для Америки.
Марк Келлі, сенатор: Ну, я не поділяю вашого оптимізму.
Тим часом сенатор-республіканець від штату Оклахома Марквейн Муллен закинув опонентам, що вони своїми засторогами намагаються посіяти страх серед американців. За словами сенатора, президент Трамп працює на досягнення результату, який буде найкращим для США.
Муллен перелічив випадки, коли Дональд Трамп за першого свого президентства протистояв президенту Росії Путіну не словами, а діями.
Марквейн Муллен, сенатор-республіканець від штату Оклахома: Ми починаємо говорити, що президент Трамп не називатиме хуліганом [такого] як Путін?
Чи ви серйозно кажете, що президент Трамп не бажає протистояти хулігану, коли лише під керівництвом його адміністрації Росія не просувалася в Україну.Сенатор Марквейн Муллен
Чи ми забули, що сталося у 2017 році, коли Трамп сказав Росії на 100% триматися подалі від Сирії, не брати участі, особливо в бомбардуваннях Асадом власного народу.
І коли вони це зробили, президент Трамп протягом 30 хвилин ліквідував аеродром, на якому вони діяли, знищив його, а потім повернув [контроль над] повітряним простором. І ми мали повітряний простір у Сирії доти, доки Байден не прийшов на посаду, тоді ми повернули його Путіну.
Протистояти хулігану? Чи хочемо ми повернутися до [теми] Ізраїлю та ХАМАСу, обговорити те, як адміністрація Байдена впоралася з цим, як вони відмовилися назвати ХАМАС терористичною організацією, хуситів – терористичною організацією, Іран – терористичною організацією?
І ви збираєтеся сидіти там із серйозним обличчям і насправді говорити це про президента Трампа? Ви з мене смієтесь?
Чи ви серйозно кажете, що президент Трамп не бажає протистояти хулігану, коли лише під керівництвом його адміністрації Росія не просунулася в Україну.
Вона це зробила за Обами, коли вони захопили Крим, і вона це зробили за Байдена, тому що вони не поважали його через катастрофічний вихід з Афганістану. І це вам скаже кожен експерт.
Все, що ви хочете зробити - це просто вселити страх, розділити американський народ з президентом.
Хлопці, відпочиньте, ми намагаємося просувати американський порядок денний і робити те, що найкраще для цієї країни, і американський народ погоджується з напрямком, у якому ми рухаємося.
Втім сенаторка-демократка від штату Іллінойс продовжувала тиснути, щоб переконатись, чи може кандидат на лідерську посаду в Пентагон визнати вторгнення Росії в Україну.
Теммі Дакворт, сенаторка-демократка: Я переглядаю статтю Fox News від 24 лютого 2022 року, у ній є [цитати] коментатора Fox News Піта Геґсета.
Стаття називається “Росія вторгнулася в Україну, найбільший напад в Європі з часів Другої світової війни”. Ви можете мені сказати, чи Росія вторгнулася в Україну?
Стівен Файнберг, кандидат на посаду заступника міністра оборони США: Я не вважаю, що повинен публічно коментувати це в розпал напружених переговорів, коли я не знайомий з фактами, щоб не підірвати те, що потенційно…
Теммі Дакворт, сенаторка: Ви не знаєте, чи вторглася Росія в Україну і почала війну, яка триває три роки?
Стівен Файнберг, кандидат на посаду заступника міністра оборони США: Я не в курсі подробиць того, що відбувається в переговорах між Росією та Україною, які там делікатні питання, чого президент намагається досягти. Тому я б боявся говорити поза чергою і підривати це.
Я впевнений, що президент дуже вправний у цьому, і він знайде правильний спосіб допомогти Сполученим Штатам. Він – перший, хто посадив Росію за стіл, щоб хоча б почати розмову
Теммі Дакворт, сенаторка-демократка: Президент став на коліна перед Володимиром Путіним, я не можу повірити, що в моєму житті Головнокомандувач найбільшої армії перед обличчям світу схиляється перед Росією.
До обговорення теми приєднався і сенатор-демократ від Вірджинії Тім Кейн, який днями повернувся з Фінляндії, де відзначали 50 років укладання Гельсінських угод.
Він пригадав промову прем’єр-міністра Британії Чемберлена у 1938 році “Мир для нашого часу”, яку він виголосив для досягнення миру, втім Німеччина через менше, ніж рік, почала Другу світову війну.
Тім Кейн, сенатор-демократ: Він [Чемберлен] проголосив “Мир для нашого часу”, але це була катастрофа, тому що це був мир, який задобрив хулігана до катастрофи.
У 1975 році в Гельсінкі, 50 років тому, ми уклали Гельсінкські угоди для створення стабільності в Європі тодішній Радянський Союз зобов’язався поважати суверенну цілісність усіх інших націй. Насправді всі підписанти угод зробили, і це гідне того, щоб відзначати це після 50 років.
У 1995 році ми створили ОБСЄ на основі Гельсінських угод, щоб по суті зробити те саме. …
Навіть якщо забути історію і просто згадати, що вам казали ваші батьки, коли ви вперше поскаржилися на хулігана, коли йшли до школи. Вони сказали, що ти маєш протистояти хулігану, інакше хуліган продовжуватиме знущатися з тебе та інших.
І ось вчора, на зустрічах у Гельсінкі, коли була третя річниця вторгнення Росії в Україну, на Генасамблеї ООН була запропонована резолюція, яка містить фразу “повномасштабне вторгнення РФ в Україну триває вже три роки”. Ця фраза про те, що це було вторгнення РФ, змусила Сполучені Штати Америки проголосувати “проти”. Резолюцію провалили. США проголосували "проти" разом з Росією, Нікарагуа, Північною Кореєю.
Бути в Гельсінкі з новим союзником по НАТО [Фінляндією], який приєднався до НАТО і проводить навчання з військами із Вірджинії, а США не бажають за щось голосувати, тому що там сказано “покласти провину за вторгнення на Російську Федерацію”, це відкриває очі.
Як повідомляв Голос Америки, місія США в ООН 24-го лютого проголосувала проти української резолюції із засудженням російського вторгнення на Генасамблеї ООН, тому що цей документ суперечив зусиллям Вашингтона посадити Україну та Росію за стіл переговорів. Про це розповів державний секретар США Марко Рубіо.
Натомість США запропонували компромісну резолюцію, яку Рубіо назвав "дуже справедливою".
"Добре, що ми зробили це в Раді Безпеки, і росіяни не наклали на це вето. Я не кажу вам, що це покладе кінець цьому конфлікту, ... але я, звичайно, вважаю, що наша мова є кращою мовою і, сподіваюся, сприяє справі миру", - сказав він.
Держсекретар також наголосив, що "мета Організації Об’єднаних Націй Нації — це припинення війни та запобігання конфліктам, а не ускладнення припинення конфліктів".
Стівен Файнберг, якого президент Трамп номінував на посаду заступника міністра оборони США - це американський бізнесмен-мільярдер, інвестор, співзасновник компанії з управління активами Cerberus Capital Management, до 2020 року був власником компанії з виробництва зброї Remington Arms.
Дивіться також:
