Спеціальний прокурор Джек Сміт пішов у відставку з Міністерства юстиції після того, як подав звіт про розслідування дій новообраного президента США Дональда Трампа. Цей крок був очікуваним на тлі юридичних суперечок щодо того, який обсяг з цього документа можна оприлюднити.
Міністерство оголосило про відхід Сміта з посади в суботу, вказавши у судових документах, що він подав у відставку напередодні. Відставка сталася за 10 днів до інавгурації Трампа після завершення двох невдалих кримінальних справ проти Трампа, скасованих після перемоги Трампа на виборах у листопаді.
Зараз обговорюється доля звіту, який Сміт і його команда підготували про розслідування спроб Трампа скасувати результати виборів 2020 року та збереження ним секретних документів у його маєтку Мар-а-Лаго.
Очікувалося, що Міністерство юстиції оприлюднить документ в останні дні дії адміністрації президента США Джо Байдена, але призначений Трампом суддя, який головував у справі щодо секретних документів, задовольнив запит захисту принаймні тимчасово призупинити його оприлюднення. Двоє співвідповідачів Трампа у цій справі, камердинер Трампа Волт Наута та менеджер з нерухомості Мар-а-Лаго Карлос де Олівейра, стверджували, що оприлюднення звіту завдасть несправедливої шкоди, до якого приєдналася команда юристів Трампа.
Міністерство відповіло, що не буде оприлюднювати розділ про секретні документи, доки триває кримінальне провадження проти Наути та де Олівейри. Хоча окружна суддя США Ейлін Кеннон відхилила справу в липні минулого року, апеляція команди Сміта на це рішення залишалася на розгляді.
Але прокурори заявили, що мають намір оприлюднити розділ звіту про втручання у вибори.
У екстреному поданні ввечері в п’ятницю вони звернулися до 11-го окружного апеляційного суду США в Атланті з проханням негайно скасувати заборону Кеннон оприлюднювати будь-яку частину звіту. У суботу вони окремо повідомили Кеннон, що вона не має повноважень зупинити публікацію звіту, але вона у відповідь наказала прокурорам подати додаткову інформацію до неділі.
Апеляційний суд у четвер увечері відхилив екстрену пропозицію захисту заблокувати публікацію звіту про втручання у вибори, в якому йдеться про дії Трампа перед заворушенням у Капітолії 6 січня 2021 року, щоб скасувати результати виборів 2020 року. Але це залишило в силі заборону Кеннон, згідно з якою висновки не можна оприлюднений до того, як мине три дні після рішення апеляційного суду.
Міністерство юстиції заявило апеляційному суду у своєму екстреному поданні, що наказ Кеннон "явно помилковий".
"Генеральний прокурор є затвердженим Сенатом головою Міністерства юстиції та має повноваження керувати всіма посадовцями і співробітниками міністерства, - заявили в Департаменті юстиції. - Таким чином, генеральний прокурор має повноваження вирішувати, чи оприлюднити звіт про розслідування, підготовлений його підлеглими".
Положення Міністерства юстиції вимагають, щоб спеціальні прокурори складали звіти після закінчення роботи, і прийнято, щоб такі документи оприлюднювалися незалежно від теми.
Вільям Барр, який обіймав посаду генерального прокурора під час першого терміну Трампа, оприлюднив звіт спеціального прокурора, в якому досліджується втручання Росії у президентські вибори в США 2016 року та потенційні зв’язки з кампанією Трампа.
Генеральний прокурор за президентства Байдена Меррік Гарленд також оприлюднив спеціальні звіти прокурора, в тому числі про те, як Байден поводився з секретною інформацією до того, як стати президентом.
