Пошкоджений російський газогін “Північний потік-2” у Балтійському морі не є “проєктом спільного інтересу” з позиції Європейського Союзу, й у його відновленні немає сенсу, адже це призведе до “відновлення залежності від такого вкрай ненадійного партнера” як Росія.
Про це 3 березня на брифінгу для журналістів сповістив речник Європейської комісії.
“Північний потік-2 не є проєктом спільного інтересу, він не диверсифікує джерела енергії ЄС, - йдеться в заяві. – Цей трубопровід, якщо він буде побудований, якщо він працюватиме, повинен працювати, відповідно до міжнародного та європейського законодавства”.
Того ж дня Міністерство економіки Німеччини також повідомило, що не веде жодних переговорів з Росією щодо можливого постачання російського газу трубопроводами “Північного потоку-2”.
“Незалежність від російського газу має стратегічне значення для уряду Німеччини з погляду політики безпеки, і він дотримуватиметься цього”, - йдеться в заяві міністерства економіки Німеччини.
Ці повідомлення з’явилися у відповідь на публікацію минулими вихідними у британському виданні Financial Times про те, що давній союзник російського президента Володимира Путіна і колишній агент східнонімецької служби розвідки Stasi Маттіас Варніг нібито працює за лаштунками як з Вашингтоном, так і з Москвою, щодо потенційного відновлення проєкту газопроводу “Північний потік 2".
А німецьке видання Bild минулим вихідними сповістило, що спеціальний представник президента США з особливих доручень і колишній американський посол в Німеччині Річард Гренелл та американський інвестор Стівен Лінч неофіційно відвідували Швейцарію для переговорів щодо можливого відновлення проєкту “Північний потік-2”.
Лінч раніше висловлював бажання купити газопровід, “дерусифікувати” його та привести під контроль США, повідомило видання Dagens.com.
Як зазначає видання Euractiv, Гренелл та Варніг спростували повідомлення преси, тоді як Лінч не коментував їх.
Гренелл назвав заяви Bild “абсолютно фейковими новинами”. Він додав, що видання не зверталося до нього з проханням підтвердити чи заперечити його участь.
Варніг, який до 2023 року був головою компанії, що керувала “Північним потоком-2” в інтересах підконтрольного Кремлю “Газпрому”, заявив німецькому виданню Zeit Online: “Я ніколи не мав до цього відношення і не маю до цього відношення зараз”.
Видання, які повідомляли про ці зусилля, припускають, що адміністрація президента Трампа може бути зацікавлена використати “Північний потік-2” як інструмент у домовленостях з Москвою щодо майбутнього миру у війні в Україні.
За інформацією Bild, уряд США не був би офіційно представлений у потенційній угоді. Натомість її здійснювали б приватні американські інвестори.
“США сказали б: Ну, тепер Росія буде залежною, тому що посередині цього є американці, які заслуговують на довіру””, — цитує видання Financial Times неназваного колишнього високопосадовця США, який ознайомлений з ситуацією. За його словами, американські інвестори отримали б “гроші ні за що”.
На тлі цих повідомлень видання Dagens.com зазначає, що німецький уряд, ймовірно, побоюється, що США можуть просувати проєкт за участі приватного сектора.
Відтак наразі Берлін розглядає законодавчі та регуляторні бар’єри, щоб запобігти будь-якому потенційному відновленню “Північного потоку-2”, з огляду на своє прагнення сприяти енергетичній незалежності від Росії.
Коментуючи потенційні спроби відновити постачання газу до Європи газогоном, міністр закордонних справ Естонії Маргус Цахкна також схарактеризував їх як “крок у неправильному напрямку для європейської енергетичної безпеки”.
“Правильне місце для "Північного потоку-2” — на дні моря”, — заявив Цахкна 3 березня.
Міністр закордонних справ Литви Кястутіс Будріс 3 березня заявив: "Газопровід "Північний потік-2" фізично складно відновити, а політично він уже похований. Мені справді важко уявити, щоб хтось у Європі міг розглядати можливість такої взаємодії з Росією, минаючи інші країни. Це була б велика геополітична помилка”.
У статті використано матеріали агентства Reuters.
