Британські законодавці провели дебати щодо того, чи схвалити пропозиційю прем’єр-міністра Дейвида Камерона про участь країни в кампанії повітряних ударів проти угруповання «Ісламська держава» у Сирії.
Камерон прибув у середу до парламенту, щоб представити своє прохання, кажучи, що повітряні удари «були б частиною ширшої статегії» для подолання цього екстремістського угруповання.
Проте лідер опозиційної Лейбористської партії Джеремі Кобрин виступає проти пропозиції керівника уряду. У вівторок ввечері Камерон навіть назвав Кобрина і його союзників «групою прихильників терористів».
Кобрин відповів у газеті The Guardian, кажучи, що прем’єр-міністр «неспроможний пояснити, чому поширення повітряних ударів проти Сирії – у якій повітряну кампанію вже ведуть США, Франція, Росія та інші країни – матиме значний військовий вплив.
Корбин додав, що Камерон майже нікого не зміг переконати, що наземні війська зможукть звільнити зайняті «Ісламською державою» території, якщо британські повітряні удари могли б здобути перевагу над екстремістами.
Тимчасом результати опитування громадської думки вказують, що підтримка серед британських громадян військових дій у Сирії досягла найнижчого рівня від вересня минулого року. Лише 48% респондентів відповіли у вівторок, що вони підтримують військове втручання. Минулого тижня такі дії отримали підтримку 59% опитаних.
Дивіться також: Ця угода США з країнами Азії може "озолотити" американських фермерів
