Міністр оборони США Ллойд Остін і держсекретар Ентоні Блінкен, які незабаром йдуть з посад разом з адміністрацією президента Байдена, оприлюднили заклики щодо подальших кроків Вашингтона стосовно України в умовах російської агресії.
Спільна стаття урядовців у газеті New York Times з'явилася 14 січня в той час, як представники майбутньої адміністрації президента Трампа починають окреслювати своє бачення зовнішньої і безпекової політики Сполучених Штатів.
Дональд Трамп під час передвиборчої кампанії обіцяв дуже швидко покласти край російській війні, підкреслюючи, що США багато витрачають на допомогу Україні.
Ллойд Остін і Ентоні Блінкен наголошують на тому, що вони називають успіхами очолюваної США міжнародної підтримки українців, яка зруйнувала надії російського правителя Владіміра Путіна на швидке підкорення України.
“Сполученим Штатам треба розвивати цей історичний успіх, а не марнувати його”, - наголошують два урядовці, перераховуючи те, що зробила адміністрація Байдена.
На їхню думку, зміцнення українських збройних сил і послаблення Москви внаслідок російських втрат на полі бою та економічні труднощі Росії через санкцій “дають важіль і Україні, і наступній адміністрації США”.
“Цей важіль слід використати, щоб покласти край війні Путіна і досягти тривкого миру, який гарантував би, що українці змогли б стримувати подальшу російську агресію, захищати свою територію і процвітати як суверенна демократична держава. Ось як виглядав би мир з допомогою сили”, - йдеться в статті.
Американський міністр оборони і держсекретар застерігають, що скорочення допомоги Україні і примушування українців до "передчасного" перемир’я означало б “відмову від нашого важеля”.
Вони наголошують, що Путін не відмовився від своїх імперських задумів, а припинення Україною вогню “просто дозволило б Путіну відпочити, переналаштуватися і зрештою напасти знову”.
Загроза Україні, Європі і США
“Це був би мир з капітуляцією, який зовсім не був би миром”, - стверджують Остін і Блінкен, пояснюючи, що “це не був би мир для України, яка була б роздушена чоботом Путіна”.
Ллойд Остін і Ентоні Блінкен також вказують, що поразка України і перемога Росії створювала б більшу загрозу для Європи, “яка опинилася б в тіні тирана, сповненого рішучості відбудовувати розвалену Московську імперію”.
“Друзі Америки в інших країнах також могли б опинитися під новими загрозами агресії з боку й інших автократів, які напевне дивилися б на перемогу Путіна як на ліцензію для своїх власних полювань”, - додають вони.
Посадовці завершують застереженням, що така ситуація означала б, що Сполученим Штатам треба було б більше витрачати для противаги зухвалому російському правителю, а також на противагу іншим автократам і діячам хаосу, які “прагнуть зруйнувати систему правил, прав і відповідальностей, що сприяли безпеці й добробуту поколінь американців”.
“Досягнення миру з допомогою сили важливе для вживання України і для безпеки США. Сполученим Штатам і нашим союзникам треба і далі стояти на боці України та зміцнювати її позиції на переговорах, які колись покладуть край загарбницькій війні Путіна”.
