Najviši zvaničnici američke administracije – od potpredsednika Majka Pensa do nekoliko istaknutih članova kabineta, demantovali su da su autori anonimnog članka u Njujork Tajmsu u kojem se kritkuje liderstvo predsednika Donalda Trampa. Objavljivanje uvodnika pokrenulo je žestoku debatu u Vašingtonu o Trampovom predsedništvu dok se nagađa ko bi mogao da da bude misterizoni disident unutar administracije. Sam predsednik Tramp je ocenio da – kod god da stoji iza članka – predstavlja pretnju demokratiji i poručio da bi Sekretarijat za pravosuđe trebalo da, zbog nacionalne bezbjednosti, sprovede istragu.
Na sinoćnjem mitingu u zapadnoj državi Montani, Tramp je sugerisao da bi reporteri Njujork Tajmsa trebalo da saznaju ko iz njegove administracije ružno govori o njegovom radu.
"Operativci iz senke, koji nisu izabrani na izborima i ignorišu volju birača kako bi sprovodili sopstvene tajne ciljeve, su zaista pretnja samoj demokratiji. Ali ohrabrilo me je što im se ovo vratilo kao bumerang. Ozbiljno, ljudi koji nas baš i ne razumeju, koji mene baš ne vole, oni se bore za nas, neverovatno. Dogodilo se nešto lepo – dobili smo dosta podrške.”
Većina najistaknutijih članova Trampovog kabineta demantovala je da su oni osoba koja je Njujork Tajmsu dostavila otvoreni komentar o tome kako izgleda Trampovo vođenje države.
Potpredsednik Majk Pens je na Floridi osudio uvodnik kao “sramotan.”
“Svako ko bi mogao da napiše anonimni uvodnik u kojem se blati predsednik koji je pokazao izuzetno liderstvo, ne bi smeo da radi za ovu administraciju. Trebalo bi da uradi časnu stvar i podnesu ostavku.”
Pens, državni sekretar Majk Pompeo i drugi članovi kabineta takođe su preduzeli neobičan korak i objavili saopštenja u kojima demantuju da su autor članka – osoba koju je Tajms opisao kao visokog zvaničnika Trampove administracije. Anonimni pisac tvrdi da je deo “tihog otpora” unutar administracije – grupe koja pokušava da osujeti neke od predsednikovih ciljeva i spreči Trampa da reaguje na osnovu svojih najgorih nagona.
Tramp je frustraciju izrazio na Tviteru, kao i u Beloj kući.
“Niko nikada nije uradio, za manje od dve godine, to što smo mi uradili. I onda mi kažete za neki anonimni izvor untar administracije. To je verovatno neko ko je neuspešan i verovatno je ovde iz pogrešnih razloga. A i sam Njujork Tajms propada.”
Mnoge demokrate misle drugačije – među njima senator Ed Marki iz Masačusetsa.
“Ono što je veoma zabrinjavajuće kod tog uvodnika je što postoji neko u Beloj kući ko se ozbiljno plaši da se našoj zemlji nanosi šteta na dnevnoj bazi i mislim da to treba da veoma ozbiljno shvatimo.”
Republikanci su većinom zbili redove i podržali predsednika, kao što je slučaj sa predsedavajućim Predstavničkog doma Polom Rajanom.
“To je osoba koja očigledno živi nepošten život. To ne pomaže predsedniku. Ako niste zainteresovani da pomognete predsedniku, ne bi trebalo da radite za njega, što se mene tiče.”
Ukupni politički uticaj na predsednika mogao bi da bude minimalan, smatra analitičar Džon Fortije.
“Ne mislim da će to promeniti mišljenje građana o Donaldu Trampu. Oni ga ili vole ili ne i znaju osnovnu priču.”
Međutim, drugi, kao što je demokratski analitičar Džim Kesler, vide otkrića iz članka kao ozbiljnija.
“Mnogi ljudi u Trampovoj administraciji, unutar ove Bele kuće i njegovog najužeg kruga ga jednostavno ne vole, nemaju poverenja u njega, smatraju da nema kapacitete a možda i da nije mentalno podoban da bude predsednik.”
Trampove pristalice verovatno će to videti na drugačiji način, kaže Fortije.
“Nasuprot tome, istraživanja javnog mnjenja pokazuju da je prosečni republikanski glasač uz Donalda Trampa. On nije popularan predsednik ali je popularan u republikanskoj bazi.”
Najnovija kontroverza je samo dodatni dokaz da će predsednik Tramp biti ključno pitanje na kongresnim izborima u novembru, na sredini njegovog mandata.