Poslednji pokušaj Njujorka da ograniči ko može da nosi pištolj u javnosti i gde može da se donese vatreno oružje odbacio je u četvrtak federalni sudija, koji je presudio da je više odredbi u državnom zakonu usvojenom ove godine neustavno.
U presudi koja ne stupa na snagu odmah, američki okružni sudija Glen Sadabi odbacio je ključne elemente užurbanog pokušaja države da ponovo napiše svoje zakone o oružju pošto je stare poništio Vrhovni sud SAD u junu.
Država ne može da zabrani ljudima da nose oružje u njujorškom metrou ili na Tajms skveru, presudio je sudija, iako je rekao da ima pravo da isključi oružje sa nekih drugih lokacija, uključujući škole.
Nekoliko novih državnih pravila o davanju dozvola otišlo je predaleko, napisao je on, uključujući jedno koje zahteva od kandidata da budu "dobrog moralnog karaktera", a drugo koje je nateralo podnosioce da predaju informacije o svojim nalozima na društvenim mrežama.
Krajnji rezultat je bila šema licenciranja koja je zabranjivala ljudima da nose pištolj za samoodbranu osim ako podnosilac prijave nije mogao da ubedi službenike za izdavanje dozvola da ga neće koristiti da bi povredio sebe ili druge, napisao je sudija.
"Jednostavno rečeno, umesto da se kreće ka tome da postane jurisdikcija koja se izdaje, država Njujork se dodatno učvrstila kao jurisdikcija koja se ne izdaje. I, čineći to, dodatno je smanjila prvorazredno ustavno pravo na nošenje oružja u javnosti za samoodbranu... u puki zahtev", napisao je Sadabi.
Sadabi, kog je imenovao bivši predsednik Džordž Buš mlađi, stavio je svoju odluku na čekanje na tri dana kako bi omogućio državi da je ospori na višem sudu.
Državna tužiteljka Njujorka Leticija Džejms rekla je da će njena kancelarija uložiti žalbu.
"Današnja odluka dolazi nakon masovnih pucnjava i rasprostranjenog nasilja iz vatrenog oružja koje povređuje zajednice ovde u Njujorku i širom zemlje. Iako se odlukom čuvaju delovi zakona, verujemo da ceo zakon mora biti sačuvan onako kako je usvojen", rekala je Džejms, demokratkinja.
Zakonodavci su ovog leta ponovo napisali državne zakone o oružju pošto je presudom Vrhovnog suda poništen stari njujorški sistem za izdavanje dozvola za nošenje oružja van kuće. Viši sud je odbacio dugogodišnji zahtev države da ljudi predstave neobičnu pretnju po svoju bezbednost da bi se kvalifikovali za takvu dozvolu.
Novi zakon, koji je stupio na snagu 1. septembra, široko je proširio ko može da dobije dozvolu za oružje, ali je pooštrio uslove za obuku kandidata i zahtevao od njih da predaju više privatnih podataka, uključujući spisak svih koji žive u njihovom domu. Država je takođe napravila dugačku listu mesta gde bi vatreno oružje bilo zabranjeno.
Pravila koja zabranjuju većini ljudi da nose oružje u škole, vladine zgrade, biračka mesta i verske objekte su u redu, napisao je sudija. Ali država nije mogla da uvede nove zabrane ljudima da nose pištolje u sistemima javnog prevoza, u letnjim kampovima ili na mestima gde se konzumira alkohol.
Sadabi je takođe zadao udarac odredbi koja zabranjuje ljudima da unose oružje na tuđu imovinu osim ako vlasnici ne daju dozvolu - na primer, postavljanjem znaka u izlog.
Bilo je nekoliko federalnih izazova novom zakonu od strane zagovornika prava na oružje koji tvrde da zakon krši Drugi amandman i prava na slobodu govora.
Ovu tužbu podnelo je šest vlasnika oružja iz države Njujork, koji tvrde da zakon krši njihova ustavna prava. Većina tužilaca ima dozvole za nošenje i tvrde da im zakon sprečava da drže oružje na određenim osetljivim mestima kao što su državni parkovi ili crkva.
