Fejsbuk je priznao da mu eksperiment sa odvijenim prikazom postova prijatelja i lajkovanih stranica, odnosno uvođenje odvojenog Eksplorer fida, nije uspeo i najavio da će to rešenje biti ukinuto.
Podsetimo, Srbija se našla na listi šest zemalja, uz Slovačku, Bolviju, Gvatamalu, Kambodžu i Šri Lanku, u kojima je Fejsbuk eksperimentisao sa novim rešenjem funkcionisanja svoje glavne strane sa objavama.
"Mi konstantno testiramo nova rešenja, promene dizajna i rangiranja noviteta kako bismo razumeli kako da napravimo Fejsbuk boljim za sve. Neke od tih rešenja - poput emotikona, videa uživo i GIF-ova - funkcionišu dobro i postala su globalno dostupna. Druga ne funkcionišu dobro i mi ih napuštamo. Danas, obustavljamo jedan od tih testova - Eksplor fid", napisao je rukovodilac Fejsbuk Eksplor fida Adam Moseri.
"Ljudi ne žele razdvojene fidove", napisao je Moseri. "Rezultati anketa su pokazali da korisnici nisu zadovoljni postovima koje vide, a razdvojene stranice im nisu pomogle da se više povežu sa prijateljima i porodicom", kaže Moseri.
On ističe da više ne postoji potreba da strnaice budu uopšte razdvojene.
Međutim, istovremeno kompanija nastavlja sa eksperimentisanjem na Njuz fidu, glavnoj stranici preko koje korisnici vide objave i aktivnosti svojih prijatelja i, sada ponovo - stranica koje prate, tako što je u šest gradova uvedena test opcija posvećena lokalnim vestima pod nazivom "Tudej in".
Potresi i protesti - da li prolaze?
Mediji i kompanije koje su se oslanjale na postove na Fejsbuku, najmanje su bile profitirale od promene.
Menadžeri socijalnih mreža "držali su se za glavu", a iz Srbije su stigle i zvanične žalbe Fejsbuku - dnevni list Danas pisao je ovoj kompaniji požalivši se na rešenje koje, kako su ocenili, njihove objave čine još manje vidljivim kod korisnika, što dalje dodatno šteti ionako slabim i malobrojnim nezavisnim medijima u Srbiji, kao i celokupnom stanju slobode štampe u zemlji.
Takođe, Stevan Dojčinović iz nevladine organizacije koja se bavi istraživačkim novinarstvom, KRIK-a, objavio je tekst u Njujork tajmsu sa sličnom porukom.
Fejsbuk je na brojne kritike odgovorio uopšteno i dosta grubo: Ako naša platforma nije pogodna za biznis, jednostavno idite sa nje.
Da možda ne
Korisnici i analitičari imaju različite komentare na najnoviju odluku Fejsbuka. Dok će medijima i onima koji se oslanjaju na promovisanje na Fejsbuku sigurno laknuti, makar privremeno i makar prividno, postoje i eksperti koji smatraju da Fejsbukova poslednja odluka nije dobra.
"Eksperiment sa Eksplor fidom je ipak, uz svo maltretiranje oglasima i sponzorisanim postovima, doneo razdvajanje između onoga što pišu živi prijatelji i stranice koje nisu baš uvek samo izbor korisnika", rekao je za Glas Amerike Vlada Ćalić, IT i internet preduzetnik iz Beogada i jedan od tehničkih tvoraca nekoliko najpoznatijih sajtova u Srbiji.
Glasni protesti marketinške branše zapravo nisu sadržali ništa što krajnjem korisniku ide u prilog i generalno neko koga ne zanima komercijalno oglašavanje je imao daleko veći izbor, nastavlja Ćalić.
"Doduše, mnogi i ne žele izbor, nego žele da im bude servirano i takvi su često bili eho 'komjuniti menadžera' u protestima protiv Eksplor fid eksperimenta. No, u praksi, može se reći da je razdvajanje na žive ljude i stranice prilično uspeo eksperiment", kaže Ćalić.
"To što ga gase ne treba gledati ni u kontekstu marketinške branše, ni njihovih protesta: Fejsbuk nije firma koja je vođena samo profitom, štaviše, a pošto nema konkurenciju nema ni posebnog razloga da nešto ugađa svojim korisnicima. Najverovatnije je da ovo razlaganje sadržaja na ljude i stranice nije naročito pogodovalo onoma što je srž postojanja tog servisa - skupljanju i analizi ogromnog broja podataka o živim ljudima i njihovim aktivnostima. To se vidi i iz toga što se gašenjem Eksplor fid eksperimenta stvari ne vraćaju na staro nego se primenjuju njihovi algoritmi o sortiranju i prioritetizaciji sadržaja".
Dejan Nikolić, koosnivač Kontent insajta, analitičkog alata za medije i osnivač popularnog satiričnog portala Njuz.net, ocenjuje da je Fejsbuk bio pod velikim pritiskom zbog optužbi da urušava medije i da su uglavnom mediji negodovali zbog ovog rešenja.
"'Deca' su se bunila kod lekara i ovaj je ipak pristao da im ne daje injekcije, jer boli", slikovito objašnjava Nikolić i dodaje da ne tvrdi da Eksplor fid nije "radio posao", već da se dogodilo da oni koji su nezadovoljni ovim rešenjem počnu da beže od Fejsbuka.
"Ljudi su opet počeli da razmišljaju kako da privuku publiku sebi, a ne da je traze po Fejsu", kaže Nikolić i nastavlja: "Problem je biznis model koji zahteva sve više i više saobraćaja. I kad je veliki izvor tog saobracaja bio ukinut, oni koji hoće da rade, morali su da počnu da razmišljaju".
Darko Dimitrijević, čiji je posao vezan za internet, ali koji ne koristi Fejsbuk direktno u poslovne, već strogo za lične potrebe, kaže da je ljudima prosto teško da se naviknu da klikću na posebno mesto kako bi nešto videli.
"Otkad su uveli 'raketu', ne sećam se da li sam makar jednom mesečno kliknuo na nju da vidim šta se tamo dešava. I neka izmešaju i neka sortiraju kako god žele od sada, to mi zaista (pre Eksplor fida) nije predstavljalo problem", kaže Dimitrijević i dodaje: "Ljude i stranice koje želim da pratim, biće i dalje u vrhu, a stranice koje su stare i iz nekog razloga više ne izlaze u Njuz fidu - pa šta sad? To je njihov problem".
Vlada Ćalić na kraju podeća da korisnici Fejsbuka već duže vreme nisu mogli da vide sve ljude na svojoj listi prijatelja, iako je uključena opcija za praćenje njihovih aktivnosti.
"Jednostavno, Fejsbuk bira umesto vas šta vi želite da gledate i ti algoritmi se često menjaju, u šta uopšte nemamo uvid. Moguće i više puta dnevno", kaže on. Moguće je da Fejsbuk ponovo promeni algoritam i prikaz objava po ko zna kom kriterijumu, zaključuje Ćalić.