Iako je i ranije bilo pokušaja da se zabrane gazirana pića, slatkiši i drugi proizvodi iz američkog programa koji pomaže porodicama sa niskim primanjima da priušte hranu, uskoro bi to moglo i da se dogodi dolaskom novih zvaničnika Trampove administracije.
Robert Kenedi mlađi, novi sekretar za zdravlje i Bruk Rolins, nova sekretarka za poljoprivredu su nagovestili da se zalažu za uklanjanje slakiša iz SNAP-a, Programa dodatne pomoći za hranu.
Kenedi je pozvao vladu da prestane da dozvoljava programu od skoro 113 milijardi dolara, koji koristi oko 42 miliona Amerikanaca, da koriste beneficije za plaćanje „gaziranih sokova ili prerađene hrane“.
„Jedno mesto za koje bih rekao da moramo zaista da promenimo politiku je SNAP program i kuponi za hranu i u školskim ručkovima“, rekao je Kenedi na Foks njuzu.
"Federalna vlada u mnogim slučajevima to plaća. I ne bi trebalo da subvecionišemo da ljudi jedu otrov", naveo je Kenedi.
U jednom od svojih prvih intervjua, Rolins je rekla da se raduje saradnji sa Kenedijem na tom pitanju.
„Kada poreski obveznik ulaže novac u SNAP, da li je u redu da koristimo njihove poreske dolare da damo zaista lošu hranu i slatke napitke deci kojoj je možda potrebno nešto hranljivije? Ovo su sve važna pitanja koja ćemo postavljati i na kojima ćemo raditi u narednim mesecima i godinama“, rekla je Rolins.
Uklanjanje određene hrane iz SNAP-a, poznatog godinama kao bonovi za hranu nije tako jednostavno kao što zvuči. Program vodi Sekretatijat za poljoprivredu, a ne Sekretarijat za zdravstvo i njime se upravlja kroz pojedinačne savezne države.
Osnovan je federalnim Zakonom o hrani i ishrani iz 2008. godine, koji kaže da se beneficije mogu koristiti za „bilo koju hranu ili prehrambeni proizvod namenjen za ljudsku ishranu“, osim alkohola, duvana i kuvane hrane.
Isključivanje bilo koje hrane bi zahtevalo od Kongresa da promeni zakon ili da države dobiju izuzeće koje bi im omogućilo da ograniče kupovinu, rekla je Kejti Berg, politička analitičarka Centra za budžet i prioritete politike, nezavisne istraživačke grupe.
Tokom proteklih 20 godina, političari u nekoliko država predložili su da se zaustavi plaćanje kuponima flaširane vode, gaziranih pića, čipsa, sladoleda, kolača i „luksuznog mesa“ poput bifteka.
„Nijedan od tih zahteva nikada nije odobren ni kad je predsednik bio republikanac ili demokrata“, rekla je Berg.
Zvaničnici Sekretarijata za poljoprivredu su ranije odbacili zabrane i naveli u dokumentu iz 2007. da ne postoje jasni standardi koji bi definisali hranu „kao dobru ili lošu, ili zdravu ili nezdravu“. Pored toga, agencija je rekla da će ograničenja biti teška za primenu, komplikovana i skupa, te da možda neće promeniti kupovinu hrane ili smanjiti gojaznost.
Aktivisti protiv gladi ukazuju na istraživanje koje pokazuje da korisnici pomoći ne kupuju slatke napitke ili grickalice više nego drugi Amerikanci sa niskim primanjima. Dodaju da ograničavanje izbora hrane ograničava i autonomiju i dostojanstvo ljudi koji primaju, u proseku, oko 187 dolara mesečno, to jest oko 6,16 dolara dnevno, prema poslednjim podacima.
„Ovo je samo još jedan način da se smanje beneficije. Deluje kao, kako da više ograničimo ljude? Kako da ih više stigmatizujemo?", rekla je Đina Plata-Nino, zamenica direktora Centra za istraživanje i akciju za hranu.
U Kongresu i u nekoliko saveznih država čekaju se predlozi zakona kojima se ograničavaju beneficije SNAP-a od plaćanja gaziranih pića, slatkiša i drugih artikala.
Džoš Bričan, republikanac iz Oklahome, podržao je Zakon o zdravom SNAP-u.
„Ako neko želi da kupi nezdravu hranu za sopstvene pare, to je njegova stvar. Ono što mi poručujemo je da ne tražite od poreskih obveznika da to plate, a zatim očekujete da poreski obveznici plate račun za nastale zdravstvene posledice", navodi Bričan.
Jedan primalac pomoći je rekao da koristi svojecmesečno sledovanje od 291 dolara za kupovinu potrepština kao što su meso, ulje, mleko i kafa.
Martina Santos, 66, iz Njujorka, dopunjava tu hranu svežim povrćem i voćem iz ostave koju kampanja protiv gladi, gde je takođe volonterka. Pošto ima dijabetes i druga zdravstvena stanja, rekla je da razume važnost korišćenja prednosti samo za hranljive opcije.
„Za mene, SNAP treba da se koristi za zdravu hranu kako bi naterao ljude da izbegnu sve bolesti koje trenutno imaju: gojaznost, dijabetes, visok krvni pritisak“, rekla je Santos.
U Kanzasu i na drugim mestima, predlozi zakona koji bi zabranili bezalkoholna pića i slatkiše ističu neke od izazova.
Nekoliko nerešenih zakona nastoji da spreči SNAP da plaća za bezalkoholna pića, ali bi i dalje dozvoljavali pića koja sadrže mleko, alternative mleku poput sojinog ili bademovog mleka, ili pića sa više od 50% sokova od povrća ili voća. Slatkiši se karakterišu kao bilo koji nehlađeni preparat bez brašna od „šećera, meda ili drugih prirodnih ili veštačkih zaslađivača u kombinaciji sa čokoladom, voćem, orasima ili drugim sastojcima ili aromama ".
Po toj definiciji, Kit Kat i Tviks, koje sadrže brašno, ne bi bile zabranjeni. Dozvoljeni bi bili i sokovi koji sadrže velike količine šećera, ali imaju više od polovine voćnog soka.
Takve zagonetke decenijama koče promene SNAP programa. Sada bi moglo biti drugačije, rekao je doktor Anand Pareh, glavni medicinski zvaničnik istraživačkog Bipartisan Policy Center u Vašingtonu.
Kenedijev pokret „Učinimo Ameriku ponovo zdravom“ mogao bi da podstakne nova rešenja za lošu ishranu koja predstavljaju vodeće faktore rizika za rane bolesti i smrt.
