نشریه آمریکایی تایم در شماره جدید خود مطلبی را در مورد انزوای استراتژیک اسرائیل در حمله نظامی به تاسیسات اتمی ایران منتشر کرده است. تونی کارون در این مطلب می نویسد: پس از تهدیدها و گمانه زنی های فراوان در مورد حمله نظامی اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران، پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در ماه نوامبر، به نظر می رسد که بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر و اهود باراک، وزیر دفاع اسرائیل فتیله را پایین کشیده اند.
آقای نتانیاهو روز دوشنبه بار دیگر گفت اگر آمریکا علنا «خط قرمز» هایی را برای ایران تعیین کند که عبور از آنها توسط ایران پاسخ نظامی آمریکا را دربرداشته باشد، می توان دست کم فعلا از ورود به جنگ با ایران پرهیز کرد. باراک اوباما بهار گذشته اعلام کرده بود که اگر ایران به سوی ساخت سلاح اتمی پیش برود، دستور اقدام نظامی صادر خواهد شد، تکرار این موضعگیری چیز جدیدی نیست مگر آن که بر وزن رشته اقدامات نمادینی که دولت آمریکا در حمایت از موضع نتانیاهو باراک از خود نشان داده بیافزاید. تهدیدهای رسمی نخست وزیر اسرائیل علیه ایران طی تابستانی که گذشت، چندان مورد حمایت بین المللی نبود.
موضع بنیامین نتانیاهو و اهود باراک در مورد حمله به تاسیسات اتمی ایران با مخالفت هایی در اسرائیل روبرو شد . از سویی مخالفت نظامیان بازنشسته اسرائیل و فرماندهان امنیتی نیز مانعی دیگر بر سر این تصمیم استراتژیک بود.
تحلیلگرانی چون شای فلدمن، به سخنان ژنرال اوری ساگیا، از ماموران ارشد وزارت دفاع اسرائیل اشاره کردند. فلدمن نوشت: «ساگیا برای اولین بار علنا پرسید که آیا اسرائیل می تواند بر قضاوت و ثبات روانی رهبران فعلی اش در مدیریت جنگ تکیه کند؟ او با فهرست کردن شماری از اشتباهات استراتژیک آقای باراک و اشاره به تغییر ناگهانی روحیه در آقای نتانیاهو، درباره این که این رهبران بتوانند فشار و استرس ناشی از یک جنگ تمام عیار را تحمل کنند، ابراز تردید کرد.
یووال دیسکین، رئیس سابق شین بت، در ماه آوریل موضعگیری نتانیاهو و باراک را زیر سوال برد و درباره شایستگی آنان در اداره کشور ابراز تردید کرد. حتی شائول موفاز، رئیس سابق ستار مشترک ارتش اسرائیل و معاون سابق نتانیاهو در دولت که مخالف حمله با ایران است نیز، پس از دیدار با آقای نتانیاهو در هفته گذشته ، او را «گیج و تحت فشار» توصیف کرده است.
همه این ها موجب شده که بنیامین نتانیاهو و اهود باراک نتوانند افکار عمومی را به نفع خود تغییر دهند و نظرسنجی ها در اسرائیل همچنان نشان می دهد که اکثریت مردم این کشور با حمله اسرائیل به ایران، بدون پشتیبانی آمریکا مخالفند. حتی شیمون پرز، رئیس جمهور اسرائیل نیز اخیرا با حمله به ایران بدون حمایت آمریکا مخالفت کرد. کاخ سفید نیز با حمله یک جانبه اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران مخالف است. هفته پیش ژنرال مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک آمریکا هشدار داد که حمله اسرائیل تنها برنامه اتمی ایران را کمی به تاخیر می اندازد، تحریم های بین المللی را بی اثر می کند و ایران را به سوی ساخت سلاح اتمی سوق می دهد. این اظهار نظر با گزارش هایی همراه شد که می گفت پنتاگون تمایل به مشارکت آمریکا در مانور نظامی مشترک با اسرائیل در ماه آینده را کاهش داده است.
حالا به گفته برخی تحلیلگران اسرائیلی، تاکید رهبران سیاسی اسرائیل بر شروع جنگ با ایران، موجب بی اعتماد شدن روسای امنیتی و رئیس جمهوری، مردم اسرائیل و همچنین آمریکا به آن کشور شده است.
به نظر می رسد که آقای نتانیاهو در تعیین خط قرمز آمریکا برای ایران جدی است. او قرار است در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل متحد که ماه آینده در نیویورک برگزار می شود با باراک اوباما ملاقات کند.
حامیان نخست وزیر اسرائیل هر موضعی را که کاخ سفید اتخاذ کند به منزله پیروزی محسوب خواهند کرد. مشکل آقای نتانیاهو آن است که خط قرمز آقای اوباما در جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح اتمی با خط قرمزهای اسرائیل مطابقت کامل ندارد.
تایم در پایان می نویسد که بسیاری از تحلیلگران معتقدند که هدف ایران تولید سلاح اتمی نیست بلکه رسیدن به مرحله ای است که برخی کشورها مانند ژاپن نیز در آن مرحله هستند یعنی دستیابی به حدی از تکنولوژی هسته ای که در چارچوب پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای است و در عین حال تا تولید سلاح فاصله چندانی ندارد.
اسرائیل به شدت با چنین مسئله ای مخالفت است و کشورهای غربی نیز به آسانی نمی توانند آن را بپذیرند و خواستار تضمین های قوی از ایران هستند که غیرنظامی بودن اهدافش را ثابت کند.
آقای نتانیاهو روز دوشنبه بار دیگر گفت اگر آمریکا علنا «خط قرمز» هایی را برای ایران تعیین کند که عبور از آنها توسط ایران پاسخ نظامی آمریکا را دربرداشته باشد، می توان دست کم فعلا از ورود به جنگ با ایران پرهیز کرد. باراک اوباما بهار گذشته اعلام کرده بود که اگر ایران به سوی ساخت سلاح اتمی پیش برود، دستور اقدام نظامی صادر خواهد شد، تکرار این موضعگیری چیز جدیدی نیست مگر آن که بر وزن رشته اقدامات نمادینی که دولت آمریکا در حمایت از موضع نتانیاهو باراک از خود نشان داده بیافزاید. تهدیدهای رسمی نخست وزیر اسرائیل علیه ایران طی تابستانی که گذشت، چندان مورد حمایت بین المللی نبود.
موضع بنیامین نتانیاهو و اهود باراک در مورد حمله به تاسیسات اتمی ایران با مخالفت هایی در اسرائیل روبرو شد . از سویی مخالفت نظامیان بازنشسته اسرائیل و فرماندهان امنیتی نیز مانعی دیگر بر سر این تصمیم استراتژیک بود.
تحلیلگرانی چون شای فلدمن، به سخنان ژنرال اوری ساگیا، از ماموران ارشد وزارت دفاع اسرائیل اشاره کردند. فلدمن نوشت: «ساگیا برای اولین بار علنا پرسید که آیا اسرائیل می تواند بر قضاوت و ثبات روانی رهبران فعلی اش در مدیریت جنگ تکیه کند؟ او با فهرست کردن شماری از اشتباهات استراتژیک آقای باراک و اشاره به تغییر ناگهانی روحیه در آقای نتانیاهو، درباره این که این رهبران بتوانند فشار و استرس ناشی از یک جنگ تمام عیار را تحمل کنند، ابراز تردید کرد.
یووال دیسکین، رئیس سابق شین بت، در ماه آوریل موضعگیری نتانیاهو و باراک را زیر سوال برد و درباره شایستگی آنان در اداره کشور ابراز تردید کرد. حتی شائول موفاز، رئیس سابق ستار مشترک ارتش اسرائیل و معاون سابق نتانیاهو در دولت که مخالف حمله با ایران است نیز، پس از دیدار با آقای نتانیاهو در هفته گذشته ، او را «گیج و تحت فشار» توصیف کرده است.
همه این ها موجب شده که بنیامین نتانیاهو و اهود باراک نتوانند افکار عمومی را به نفع خود تغییر دهند و نظرسنجی ها در اسرائیل همچنان نشان می دهد که اکثریت مردم این کشور با حمله اسرائیل به ایران، بدون پشتیبانی آمریکا مخالفند. حتی شیمون پرز، رئیس جمهور اسرائیل نیز اخیرا با حمله به ایران بدون حمایت آمریکا مخالفت کرد. کاخ سفید نیز با حمله یک جانبه اسرائیل به تاسیسات هسته ای ایران مخالف است. هفته پیش ژنرال مارتین دمپسی، رئیس ستاد مشترک آمریکا هشدار داد که حمله اسرائیل تنها برنامه اتمی ایران را کمی به تاخیر می اندازد، تحریم های بین المللی را بی اثر می کند و ایران را به سوی ساخت سلاح اتمی سوق می دهد. این اظهار نظر با گزارش هایی همراه شد که می گفت پنتاگون تمایل به مشارکت آمریکا در مانور نظامی مشترک با اسرائیل در ماه آینده را کاهش داده است.
حالا به گفته برخی تحلیلگران اسرائیلی، تاکید رهبران سیاسی اسرائیل بر شروع جنگ با ایران، موجب بی اعتماد شدن روسای امنیتی و رئیس جمهوری، مردم اسرائیل و همچنین آمریکا به آن کشور شده است.
به نظر می رسد که آقای نتانیاهو در تعیین خط قرمز آمریکا برای ایران جدی است. او قرار است در حاشیه مجمع عمومی سازمان ملل متحد که ماه آینده در نیویورک برگزار می شود با باراک اوباما ملاقات کند.
حامیان نخست وزیر اسرائیل هر موضعی را که کاخ سفید اتخاذ کند به منزله پیروزی محسوب خواهند کرد. مشکل آقای نتانیاهو آن است که خط قرمز آقای اوباما در جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح اتمی با خط قرمزهای اسرائیل مطابقت کامل ندارد.
تایم در پایان می نویسد که بسیاری از تحلیلگران معتقدند که هدف ایران تولید سلاح اتمی نیست بلکه رسیدن به مرحله ای است که برخی کشورها مانند ژاپن نیز در آن مرحله هستند یعنی دستیابی به حدی از تکنولوژی هسته ای که در چارچوب پیمان منع گسترش تسلیحات هسته ای است و در عین حال تا تولید سلاح فاصله چندانی ندارد.
اسرائیل به شدت با چنین مسئله ای مخالفت است و کشورهای غربی نیز به آسانی نمی توانند آن را بپذیرند و خواستار تضمین های قوی از ایران هستند که غیرنظامی بودن اهدافش را ثابت کند.
