Casi tres semanas después de las elecciones de 2024, cuando ya se han contado casi todos los votos, ha quedado claro que Donald Trump ganó su segundo mandato en la Casa Blanca orquestando un cambio a la derecha en los patrones de votación nacional que se mantenían ampliamente en la mayoría de los 50 estados, independientemente de si sus votos electorales fueron para él o para su oponente demócrata Kamala Harris.
La principal fuerza detrás de la victoria de Trump fue el fuerte apoyo de su base, que generalmente está compuesta por estadounidenses blancos sin título universitario. Sin embargo, su victoria no habría sido posible si el presidente electo no hubiera mejorado su desempeño entre los grupos que tienden a apoyar a los candidatos demócratas.
Trump ganó porcentajes más grandes de votos en partes del país con grandes poblaciones hispanas y asiático-americanas, muchas de las cuales parecieron responder a sus críticas sobre el manejo de la economía y la inmigración por parte de la administración Biden.
Muchas áreas del país con una gran concentración de votantes negros, que históricamente han favorecido a los demócratas, vieron una participación menor que en años anteriores, lo que creó una desventaja adicional para Harris.
El cambio a favor de Trump fue evidente en una abrumadora mayoría de comunidades en todo el país. Un análisis de datos a nivel de condado actualizado por CNN el 22 de noviembre demostró que en casi nueve de 10 condados de EEUU, la proporción de votos de Trump en 2024 había mejorado con respecto a la de 2020.
'Lo hizo mucho mejor'
Drew McCoy, presidente de Decision Desk HQ, una organización que recopila datos sobre las elecciones en Estados Unidos, dijo a la Voz de América que la mejora de Trump con el electorado había sido amplia y atravesaba varios grupos demográficos.
"Definitivamente tenemos muchos datos sobre cómo le fue a Trump, y en general, le fue mucho mejor", dijo McCoy, mencionando que el presidente electo había mejorado entre los votantes blancos, los votantes hispanos y los votantes asiático-americanos.
Mientras tanto, aunque muchos habían vaticinado un fuerte aumento en la brecha de género a favor de Harris, esto nunca se materializó.
Aunque las mujeres parecen haber favorecido decisivamente a Harris, McCoy dijo que el margen fue "básicamente plano" en comparación con las dos últimas candidaturas de Trump a la presidencia.
"No fue la victoria aplastante entre las mujeres que mucha gente esperaba", determinó McCoy.
El cambio en el voto hispano fue especialmente notable, dijo. Por ejemplo, en el Valle del Río Grande, con una gran población hispana, justo al norte de la frontera con México, la proporción de votos de Trump aumentó. En la región del condado Miami-Dade de Florida, que Hillary Clinton ganó por 30 puntos porcentuales en 2016, Trump ganó por 13 puntos.
Recuento de votos populares y electorales
Trump se convirtió en el primer candidato republicano en dos décadas en ganar el voto popular.
Al 25 de noviembre, el recuento de The Associated Press mostraba a Trump con exactamente el 50 % de los votos y a Harris con el 48,4 %, con el resto repartido entre candidatos de terceros partidos.
En total, los estadounidenses emitieron más de 151 millones de votos para elegir un presidente, unos 4 millones menos que en 2020, cuando Trump perdió ante Joe Biden. Sin embargo, Trump obtuvo aproximadamente 77 millones de votos, casi 3 millones más que en 2020.
Cada estado de EEUU tiene un número específico de votos en el Colegio Electoral, que es el organismo que elige oficialmente al presidente. Cada estado asigna sus votos a los candidatos en función del resultado popular en ese estado, en la mayoría de los casos sobre la base de que el ganador se lleva todo.
Trump necesitaba 270 votos electorales para ganar. Recibió 312, o el 58 % del total disponible. Históricamente, ese no es un gran porcentaje. Muchos presidentes han ganado más del 75 % del voto electoral. Sin embargo, en las siete elecciones presidenciales celebradas desde 2000, solo Barack Obama, en 2008 y 2012, ganó más del 58 % de los votos electorales.
Barrida en estados clave
En los meses previos a las elecciones, la atención del público estadounidense se centró en siete estados en disputa: Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pensilvania y Wisconsin.
En 2020, Trump perdió todos ellos, excepto Carolina del Norte, ante Biden. Esta vez, Trump los ganó todos, en algunos casos por márgenes mayores que los que disfrutó Biden en 2020.
En Arizona, donde Biden ganó por poco más de 10.000 votos en 2020, Trump ganó por casi 200.000 votos. Gran parte del cambio se debió a un cambio en el voto hispano hacia Trump. Recortó considerablemente la ventaja de Biden, tanto en el condado más diverso de Maricopa, que incluye a Phoenix, como en los condados predominantemente hispanos a lo largo de la frontera sur del estado con México.
En Georgia, la posibilidad de victoria de Harris dependía de aumentar sus márgenes en la ciudad de Atlanta y sus suburbios densamente poblados, que representan el núcleo del apoyo demócrata en un estado por lo demás confiablemente republicano. Al final, no lo logró, y ganó por un margen más estrecho que Biden en los populosos condados de Fulton, Gwinnett y DeKalb.
En Michigan, muchas de las mismas dinámicas que se dieron en todo el país se mantuvieron vigentes, pero el desempeño de Harris se vio aún más obstaculizado por la presencia de grandes grupos de apoyo, bloques de votantes estadounidenses en varias áreas metropolitanas.
El apoyo de la administración Biden a Israel en sus guerras en curso en Gaza y Líbano enfureció mucho a muchos estadounidenses árabes y ayudó a entregar el estado a Trump.
En algunos distritos de la ciudad de Dearborn, de mayoría árabe estadounidense, donde Biden recibió el 88 % de los votos en 2020, Harris no solo perdió ante Trump, sino que quedó en tercer lugar, detrás de la candidata del Partido Verde, Jill Stein.
Apuestas en Las Vegas
En Nevada, alrededor de 7 de cada 10 votantes viven en el condado de Clark, en la ciudad de Las Vegas y sus alrededores. Casi 1 de cada 3 votantes en Clark son hispanos, y el condado también tiene la mayor proporción de votantes estadounidenses negros y asiáticos de Nevada.
Biden venció a Trump por más de nueve puntos porcentuales hace cuatro años, pero Harris ganó por menos de tres, una diferencia que parece haber sido impulsada por los votantes estadounidenses hispanos y asiáticos que se pasaron al candidato republicano.
Los demócratas de Carolina del Norte pueden haber tenido la esperanza de que la presencia de un candidato demócrata popular a gobernador en la papeleta le daría a Harris una oportunidad de ganar allí. Sin embargo, Trump mejoró su margen en el estado, ganando con el 51 % de los votos.
Una de las cosas que perjudicaron a Harris en Carolina del Norte fue obtener menos votos que Biden en los condados de mayoría negra. Por ejemplo, en áreas de mayoría negra como los condados de Bertie y Hertford, su margen de victoria cayó en seis y siete puntos porcentuales, respectivamente. También tuvo un peor desempeño entre los votantes blancos con educación universitaria.
En Pensilvania, que puso a Biden en la cima en 2020, Harris también tuvo un desempeño inferior. En la ciudad de Filadelfia, obtuvo 50.000 votos menos que Biden cuatro años antes. Trump ganó una proporción mucho mayor de votos en varias comunidades con altas concentraciones de votantes hispanos que en 2020 y siguió siendo dominante en las áreas más rurales del estado.
Finalmente, en Wisconsin, Trump triunfó al aumentar su total de votos en condados de todo el país. En algunos condados de la zona rural del suroeste del estado, donde la población blanca supera el 95 %, el republicano ganó hasta seis puntos porcentuales más que en 2020.
“Un éxito rotundo”
En los días y semanas previos a las elecciones, había habido una considerable preocupación sobre si la votación se vería alterada de alguna manera. Trump afirmó con frecuencia que era probable que se produjera un fraude, y también había pruebas considerables de que actores no estadounidenses estaban utilizando las redes sociales para sembrar dudas sobre la seguridad y solidez del proceso.
Además, después de 2020, cuando el recuento de votos tardó varios días en varios estados clave, hubo preguntas sobre cuánto tiempo llevaría nombrar a un ganador.
Varias semanas después del cierre de las urnas, los grupos que monitorean las elecciones en Estados Unidos dijeron a la VOA que, en términos de su administración, la elección había sido un éxito rotundo.
David Becker, director ejecutivo y fundador del no partidista Centro para la Innovación y la Investigación Electoral, calificó las elecciones como "un triunfo del servicio público".
"Las elecciones terminaron siendo seguras y protegidas, incluso con cantidades masivas de desinformación, incluso con adversarios extranjeros como Rusia que circulaban videos falsos, incluso con amenazas de bomba y el ataque con bombas incendiarias a un par de buzones en el noroeste del Pacífico. Todas esas cosas se manejaron y, en general, todo salió muy bien", dijo.
"Tuvimos resultados claros, con un ganador declarado por los medios menos de 12 horas después del cierre de las urnas", dijo Becker. "No tuvimos problemas de certificación. Eso es simplemente un éxito notable de los profesionales que dirigen las elecciones en todo el país".
Mark Lindeman, director de políticas y estrategia de Verified Voting, una organización que trabaja para garantizar el uso responsable de la tecnología en las elecciones, estuvo de acuerdo.
"Las elecciones de 2024 transcurrieron sin problemas, gracias a mucha preparación y trabajo duro de los funcionarios electorales", dijo Lindeman.
"En los últimos ocho años, desde 2016, todo el país ha comprendido tanto la ciberseguridad electoral, el nivel de formación, como el de recursos han mejorado de forma sustancial", zanjó.
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.
Foro