Enlaces para accesibilidad

Jueza falla que Manafort mintió en investigación sobre Rusia


Miembros de la defensa de Paul Manafort afirmaron que su defendido no había engañado a los investigadores intencionalmente, sino que olvidó algunos detalles hasta que le refrescaron la memoria.
Miembros de la defensa de Paul Manafort afirmaron que su defendido no había engañado a los investigadores intencionalmente, sino que olvidó algunos detalles hasta que le refrescaron la memoria.

El exdirector de campaña del presidente Donald Trump, Paul Manafort, mintió intencionalmente a los investigadores y a un jurado investigador en la pesquisa que lleva a cabo el fiscal especial Robert Mueller sobre posible injerencia rusa, falló una jueza el miércoles.

El fallo emitido por la jueza federal Amy Berman Jackson representa otra derrota para Manafort, quien podría ser condenado a años en prisión en dos procesos penales derivados de la investigación del fiscal especial.

También perjudica la posibilidad de Manafort de recibir una sentencia reducida, aunque Jackson dijo que decidirá el impacto exacto durante su sentencia programada para el próximo mes.

El fallo de cuatro páginas resuelve una disputa que había permitido echar un vistazo hacia cómo Mueller ve las acciones de Manafort como parte de su investigación más amplia sobre la injerencia rusa en las elecciones y cualquier posible coordinación con los colaboradores del presidente Trump.

Los fiscales han dejado claro que siguen profundamente interesados en las interacciones de Manafort con un hombre que, según el FBI, tiene vínculos con la inteligencia rusa. Pero no está claro exactamente qué llamó su atención y si se relaciona directamente con la injerencia electoral, debido a que gran parte de la disputa se ha deliberado en audiencias judiciales secretas y en documentos censurados.

En el fallo del miércoles, Jackson ofreció pocos detalles nuevos debido a que encontró que había suficiente evidencia para determinar que Manafort rompió los términos de su acuerdo de admisión de culpabilidad al mentir sobre tres de las cinco cuestiones que los fiscales habían señalado.

La decisión fue un rechazo al argumento de los abogados de Manafort sobre que no había engañado a los investigadores intencionalmente, sino que olvidó algunos detalles hasta que le refrescaron la memoria.

La jueza concluyó que Manafort había engañado al FBI, a los fiscales y al jurado investigador federal sobre su interacción con Konstantin Kilimnik, el coacusado que -según el FBI- tiene vínculos con la inteligencia rusa.

Los fiscales habían acusado a Manafort de mentir sobre varias discusiones que los dos hombres tuvieron, incluida una sobre un posible plan de paz para resolver el conflicto entre Rusia y Ucrania en la península de Crimea.

Síganos en redes sociales

XS
SM
MD
LG