Altos funcionarios de la Casa Blanca impulsaron un proyecto para compartir tecnología de energía nuclear con Arabia Saudí, a pesar de las objeciones de funcionarios de ética y seguridad nacional, revela un nuevo informe del Congreso que cita a denunciantes dentro de la administración Trump.
Legisladores republicanos y demócratas han expresado su preocupación de que Arabia Saudí podría desarrollar armas nucleares si la tecnología de Estados Unidos se transfiriera sin las garantías adecuadas.
El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, liderado por los demócratas, abrió una investigación el martes sobre las denuncias de varios miembros de la administración no identificados que dijeron haber presenciado "actos anormales" en la Casa Blanca con respecto a la propuesta de construir decenas de reactores nucleares en el reino árabe.
El informe plantea inquietudes acerca de si algunos funcionarios en la Casa Blanca, marcados por el "caos, disfunción y comezón", intentaron eludir los procedimientos de seguridad nacional para impulsar un acuerdo saudí que podría beneficiar financieramente a los partidarios del presidente.
El informe llega en un momento en que los legisladores están cada vez más incómodos con la estrecha relación entre el gobierno de Trump y Arabia Saudí, que ha despertado alarma incluso entre los miembros del partido presidencial en el Congreso.
Trump ha hecho del reino una pieza central de su política exterior en el Medio Oriente mientras intenta aislar más a Irán. En el proceso, rechazó las críticas por el asesinato del columnista del Washington Post Jamal Khashoggi y el papel de los saudíes en la guerra en Yemen.
Lea también: Turquía: falta de transparencia sobre Khashoggi resta credibilidad a Arabia Saudí.
Al mismo tiempo, el yerno y asesor principal de Trump, Jared Kushner, está desarrollando un plan de paz en Oriente Medio que podría incluir propuestas económicas para Arabia Saudí.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
Según el informe, el exasesor de seguridad nacional Michael Flynn, quien fue despedido a principios de 2017, impulsó el esfuerzo nuclear. Derek Harvey, un funcionario del Consejo de Seguridad Nacional presentado por Flynn, continuó trabajando en la propuesta, que sigue siendo considerada por la administración Trump.
El representante Elijah Cummings de Maryland, presidente del Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes, anunció la investigación el martes.
Basándose en las denuncias, comunicaciones de correo electrónico y otros documentos, el informe del Comité detalla cómo el NSC y los funcionarios de ética advirtieron repetidamente que las acciones de Flynn y un asesor de alto rango podrían entrar en conflicto con la ley federal de conflictos de intereses y los estatutos que rigen la transferencia de tecnología nuclear a potencias extranjeras.
Flynn está esperando una sentencia por mentir al FBI en la investigación de Rusia.
El martes, una persona cercana a los asesores legales de Flynn dijo que el equipo del fiscal especial sobre Rusia, Robert Mueller, ha revisado los asuntos planteados en el informe del Congreso y que no se han presentado cargos relacionados con él. La persona habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a discutir públicamente la investigación en curso.
Investigadores del Congreso también están averiguando sobre el papel de Tom Barrack, un defensor de la propuesta nuclear, quien dirigía el Comité Inaugural presidencial de Trump, y que está bajo una investigación separada de fiscales federales en Nueva York. Rick Gates, exempleado de Barrack y quien coopera en la investigación de Mueller, también participó en la defensa de la propuesta nuclear.
Vea: Senado EE.UU. considera medida para terminar apoyo a campaña saudí en Yemen.
Un portavoz de Barrack dijo en una declaración que cooperará con la investigación de la Cámara.
"La participación del señor Barrack en la inversión y el desarrollo comercial en todo el Medio Oriente tuvo el propósito de alinear mejor los objetivos de Medio Oriente y EE. UU., al igual que sus más de cuatro décadas de relaciones respetadas en toda la región", dijo la declaración, señalando que Barrack nunca se unió a la administración Trump.
Harvey no devolvió inmediatamente una solicitud de comentarios.
Según el reporte, los informantes acudieron al comité porque tenían preocupaciones "sobre los esfuerzos dentro de la Casa Blanca para acelerar la transferencia de tecnología nuclear estadounidense de gran sensibilidad a Arabia Saudí en una posible violación a la Ley de Energía Atómica y sin que el Congreso la revise según sea necesario por ley - esfuerzos que pueden continuar hasta el día de hoy ".
Un artículo de 2017 de la agencia de noticias sin fines de lucro ProPublica detalla algunas de las preocupaciones planteadas en el Consejo de Seguridad Nacional sobre la propuesta nuclear, conocida como el "Plan Marshall para el Medio Oriente", defendida por una empresa llamada IP3 International.
IP3 es liderado por un grupo de oficiales militares retirados de EE.UU. y oficiales de seguridad nacional. Según el informe, Flynn sirvió como un conducto para el IP3 dentro de la Casa Blanca.
El informe también cataloga las acciones de Harvey, el confidente de Flynn que fue puesto a cargo de los asuntos del Medio Oriente y el norte de África del Consejo de Seguridad Nacional (NSC por sus siglas en inglés).
Según el informe, al ingresar a la Casa Blanca en enero de 2017, Harvey consideraba que su misión era lograr que Trump adoptara la propuesta nuclear a pesar de las objeciones de la ética y los funcionarios de seguridad nacional.
