En días recientes se viralizó la captura de pantalla de una supuesta columna de opinión que habría sido publicada en la versión digital del diario estadounidense The New York Times. El texto habría sido publicado el pasado 27 de diciembre de 2023 y apunta a una victoria rusa sobre Ucrania que “carece de sentido”.
El 28 de diciembre, un usuario publicó la captura del titular en su cuenta de X. Traducida al español, la columna de Serge Schmemann se titula: “Puede que Putin haya ‘conquistado’ Ucrania, pero todas sus mujeres y niños han desaparecido. Sin el respaldo financiero de la prostitución y la producción de pornografía infantil, el país está condenado y, por tanto, su ‘victoria’ carece de sentido. Y eso es bueno. He aquí por qué”.
Pese a que no incluyó una descripción, su publicación acumula más de 321.000 visualizaciones.
El diario The New York Times no publicó esta columna de opinión sobre la “conquista de Ucrania”
Sin embargo, no hay registros de que dicho artículo haya sido realmente publicado.
Una búsqueda en el sitio digital de The New York Times (NYT) utilizando la primera parte del titular (“Putin may have conquered Ukraine”) no arrojó resultados exactos. Al buscar al autor de la columna, Serge Schmemann, en el sitio web del NYT, tampoco se encontró registro de la columna. Al revisar versiones archivadas del sitio, página principal y sección de opinión, del día 27 de diciembre, no hay evidencia de la publicación.
En realidad, el día 27 de diciembre fue publicada la columna “Ucrania no necesita todo su territorio para derrotar a Putin”. Este titular de dos líneas difiere de las ocho líneas que conforman la imagen viral. Comparamos ambos titulares. Una de las diferencias es que la imagen viral incluye un punto al final del titular, algo que no está presente en el artículo de Schmemann de ese día. Además, el titular más corto incluye una palabra en minúscula, a diferencia del titular viral, en el que cada palabra comienza con letra mayúscula:
Sin embargo, la captura viral muestra las palabras “conquistado” y “victoria” entre comillas inglesas (“”). Esto llama la atención porque el diario The New York Times suele utilizar comillas simples (‘’) en sus titulares. Comparamos la captura viral con otro artículo del mismo autor, en el que incluye una frase destacada. Aquí también es posible ver que las palabras “and” y “the” se encuentran en minúsculas, a diferencia de lo que ocurre en la foto viral:
Por ende, calificamos como falso que el diario The New York Times publicó esta columna de opinión acerca de una victoria rusa sobre Ucrania. La imagen viral, aunque parece ser auténtica, tiene algunas inconsistencias con los titulares usados por el medio. Tampoco hay registros de su publicación y su autenticidad fue negada a Reuters por un portavoz del NYT.
[Este artículo es parte de la alianza periodística de verificación entre Mala Espina, de Chile, y la Voz de América. Para saber más sobre la metodología utilizada en los chequeos, puedes ingresar a este enlace.]
¡Conéctate con la Voz de América! Suscríbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y síguenos en Facebook, X e Instagram.
Foro