El presidente Barack Obama dijo en su discurso del martes que ha pedido al Congreso postergar la votación para conseguir autorización para un ataque militar, mientras continúa el esfuerzo diplomático por conseguir que Siria entregue su arsenal químico.
En un discurso de 15 minutos al pueblo estadounidense, Obama se refirió a los eventos diplomáticos de los últimos días como “señales esperanzadoras”.
Gioconda Tapia de la Voz de América entrevista al profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional de Florida, Eduardo Gamarra para analizar el discurso del presidente y sus repercusiones.
Bajo la propuesta rusa, Siria entregaría sus armas químicas a las Naciones Unidas y Estados Unidos detendría sus planes para atacar militarmente a ese país.
El presidente dijo que está cautelosamente optimista de que el plan pueda funcionar.
“Es demasiado temprano para saber si esta oferta va a tener éxito, y cualquier acuerdo debe verificar que el régimen de Assad mantenga su compromiso. Pero esta iniciativa tiene el potencial de remover la amenaza de las armas químicas sin el uso de la fuerza”, dijo Obama.
El discurso del martes por la noche estaba originalmente programado de manera que Obama pudiera pedir apoyo a sus planes militares al Congreso y a la opinión pública.
“Por lo tanto he pedido a los líderes del Congreso que pospongan el voto para autorizar el uso de la fuerza mientras continuamos el camino diplomático. Estoy enviando al secretario de Estado, John Kerry, a reunirse con su contraparte rusa el jueves, y yo continuaré mi propia discusión con el presidente Putin”, dijo Obama.
Sin embargo, el Presidente dijo que los militares estadounidense mantendrán la presión sobre el gobierno sirio, y estarán “listos para responder” si fallan las medidas diplomáticas.
El mandatario enfocó la mayor parte de su discurso a la necesidad de detener el uso de armas químicas, usando la fuerza militar si fuera necesario e invitó al público a ver los videos del ataque y a preguntarse “¿En qué clase de mundo viviríamos en Estados Unidos si vemos a un dictador descaradamente violar la ley internación con gases neurotóxicos, y decidiéramos ver a otro lado?”.
Las posibilidades de que el Congreso aprueba un ataque militar son pequeñas, especialmente en la Cámara de Representantes, aun cuando los dos principales republicanos, el presidente de la Cámara, John Boehner, y el líder de la mayoría, Eric Cantor, lo han respaldado.
Gioconda Tapia de la Voz de América entrevista al profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional de Florida, Eduardo Gamarra para analizar el discurso del presidente y sus repercusiones.
En un discurso de 15 minutos al pueblo estadounidense, Obama se refirió a los eventos diplomáticos de los últimos días como “señales esperanzadoras”.
Gioconda Tapia de la Voz de América entrevista al profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional de Florida, Eduardo Gamarra para analizar el discurso del presidente y sus repercusiones.
Bajo la propuesta rusa, Siria entregaría sus armas químicas a las Naciones Unidas y Estados Unidos detendría sus planes para atacar militarmente a ese país.
El presidente dijo que está cautelosamente optimista de que el plan pueda funcionar.
“Es demasiado temprano para saber si esta oferta va a tener éxito, y cualquier acuerdo debe verificar que el régimen de Assad mantenga su compromiso. Pero esta iniciativa tiene el potencial de remover la amenaza de las armas químicas sin el uso de la fuerza”, dijo Obama.
El discurso del martes por la noche estaba originalmente programado de manera que Obama pudiera pedir apoyo a sus planes militares al Congreso y a la opinión pública.
“Por lo tanto he pedido a los líderes del Congreso que pospongan el voto para autorizar el uso de la fuerza mientras continuamos el camino diplomático. Estoy enviando al secretario de Estado, John Kerry, a reunirse con su contraparte rusa el jueves, y yo continuaré mi propia discusión con el presidente Putin”, dijo Obama.
Sin embargo, el Presidente dijo que los militares estadounidense mantendrán la presión sobre el gobierno sirio, y estarán “listos para responder” si fallan las medidas diplomáticas.
El mandatario enfocó la mayor parte de su discurso a la necesidad de detener el uso de armas químicas, usando la fuerza militar si fuera necesario e invitó al público a ver los videos del ataque y a preguntarse “¿En qué clase de mundo viviríamos en Estados Unidos si vemos a un dictador descaradamente violar la ley internación con gases neurotóxicos, y decidiéramos ver a otro lado?”.
Las posibilidades de que el Congreso aprueba un ataque militar son pequeñas, especialmente en la Cámara de Representantes, aun cuando los dos principales republicanos, el presidente de la Cámara, John Boehner, y el líder de la mayoría, Eric Cantor, lo han respaldado.
Gioconda Tapia de la Voz de América entrevista al profesor de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional de Florida, Eduardo Gamarra para analizar el discurso del presidente y sus repercusiones.
