RSS
Turska policija uhapsila glavnu osumnjičenu za eksploziju u Istanbulu
Turska policija je u ponedjeljak, 14. novembra saopštila da je uhapsila glavnu osumnjičenu zbog postavljanja bombe u kojoj je ubijeno šest osoba u centru Istanbula, dodajući da je radila za kurdske militante.
Radnička partija Kurdistana (PKK) i Sirijske demokratske snage (SDF) koje vode Kurdi, odbacili su optužbe o umiješanosti u napad.
"Naše snage nemaju ništa sa eksplozijom u Istanbulu", rekao je Mazlum Abdi, glavni komandant SDf-a.
PKK je u izjavi objavljenoj na njihovoj web stranici u ponedjeljak, 14. novembra, negirala umiješanost i navela da neće ciljati civile, prenosi agencija AFP.
Žena, za koju su turske vlasti objavile da se zove Ahlam Albašir, navodno je priznala da je dobila naređenje od Radničke partije Kurdistana (PKK) koju Ankara i njeni zapadni saveznici smatraju terorističkom grupom.
"Osoba koja je postavila bombu je uhapšena", rekao je ministar unutrašnjih poslova Sulejman Sojlu.
Turski ministar unutarnjih poslova rekao je u ponedjeljak da su vlasti uhitile 22 osobe u vezi s eksplozijom u nedjelju u popularnom istanbulskom trgovačkom centru, javlja Anadolu, turska državna novinska agencija. Vjeruje se da je jedan od uhićenih osoba koja je ostavila bombu u centru.
"Naša procjena je da je naredba za smrtonosni napad stigla iz Ayn al-Araba u sjevernoj Siriji, gdje PKK/YPG ima svoj sirijski stožer", rekao je Sulejman Soylu. Militantna Kurdistanska radnička stranka ili PKK je militantna organizacija kurdskih separatista.
Ranije je turski predsjednik Recep Tayyip Erdogan rekao da su oni koji su se bavili terorizmom protiv Turske poraženi u prošlosti i da će biti poraženi u budućnosti. Erdogan je stigao na Bali kako bi prisustvovao samitu G-20, nekoliko sati nakon eksplozije.
Turska, SAD i Europska unija smatraju PPK terorističkom organizacijom. YPG je sirijski ogranak.
Biden: Demokratska kontrola nad Senatom čini me jačim u razgovoru sa Xijem
Američki predsjednik Joe Biden rekao je u nedjelju da će mu pobjeda senatorice Catherine Cortez Masto na ponovnom izboru u Nevadi, koja je osigurala kontrolu demokrata nad američkim Senatom, dati poticaj uoči dugo očekivanog sastanka s kineskim predsjednikom Xi Jinpingom.
„Znam da dolazim jači, ali to mi ne treba”, rekao je Biden odgovarajući na pitanje Glasa Amerike u Pnom Penu, Kambodža.
Biden je proveo vikend u glavnom gradu Kambodže kako bi učestvovao na samitu sa liderima zemlja jugoistočne Azije i istočne Azije, kao i njihovim partnerima.
Američka fotelja bila je prazna dok je kambodžanski premijer Hun Sen iznio svoje uvodne riječi na samitu istočne Azija, dok je Biden kratko govorio pred američkim novinarima kako bi čestitao lideru demokratske većine u Senatu Chucku Schumeru.
„On opet ima većinu”, rekao je Biden.
Xi nedavno ponovno izabran za generalnog sekretara Komunističke partije Kine, što mu je osiguralo da bude lider zemlje u svom trećem mandatu.
„Njegove okolnosti su se promijenile – da kažem očigledno – kod kuće”, rekao je Biden.
Sastanak Bidena i Xija, njihov prvi lični susret otkako je Biden stupio na dužnost 2021. godine, održat će se na Baliju u Indoneziji, na marginama samita G-20, najvećih svjetskih ekonomija.
Ulozi na samitu su visoki, ali su mala očekivanja za dvije velike rivalske sile.
Peking i Washington se ne slažu oko glavnih pitanja, uključujući Tajvan, slobodu plovidbe u Južnom kineskom moru, trgovinske prakse i kontrolu napredne tehnologije u skladu s američkim pravilima o kontroli izvoza poluprovodnika, koja su pokrenuta u listopadu, a koja će ograničiti sposobnost Kine da proizvodi i kupuje vrhunske kompjuterske čipove.
Biden je rekao da se on i Xi dobro poznaju i da imaju „vrlo malo nesporazuma”.
„Moramo samo da shvatimo gdje su crvene linije i koje su najvažnije stvari za svakog od nas u naredne dvije godine”, rekao je on.
Najpametniji (i 'najgluplji') američki predsjednici
Godine 2006. psiholog Dean Simonton krenuo je kvantificirati inteligenciju američkih predsjednika procjenjujući njihov IQ. Intelektualna briljantnost i otvorenost prema iskustvu bili su među fasktorima koje je Simonton koristio kako bi dobio predodžbu o tome koji su predsjednici zapravo geniji.
Donald Trump često spominje superiorni intelekt, jednom se proglasivši "vrlo stabilnim genijem". Trump je odbio objaviti svoje školske podatke, ali predsjednička povjesničarka Barbara Perry ima neka razmišljanja o moći mozga bivšeg predsjednika.
"Mislim da je on naš najlukaviji predsjednik i mislim da je za to potrebna određena količina intelekta", kaže Perry, direktorica predsjedničkih studija na Miller Centeru Sveučilišta u Virginiji. “Dakle, možda neki predsjednici nedostatak urođene briljantnosti i inteligencije nadomještaju mudrošću. I očito zna raditi s publikom, pa mu to neću oduzeti.”
Iako je John Quincy Adams, koji je diplomirao na Harvardu, imao najveći procijenjeni IQ (175) od svih američkih vođa, Simonton kaže da je treći američki vrhovni zapovjednik, Thomas Jefferson (IQ 160), bio pravi genij s brojnim postignućima na različitim područjima.
“On je sjajan pisac. Kao što znate, on je glavni autor Deklaracije o neovisnosti. On je izvrstan arhitekt, projektirao je ne samo svoju vilu nego i originalni kampus Sveučilišta u Virginiji. Bio je politički teoretičar. Napisao je puno političkih teorija koje čine osnovu za naš ustav,” kaže Simonton, profesor emeritus na odjelu za psihologiju na Kalifornijskom sveučilištu Davis. “Bio je bibličar. Također je bio pionir u poljoprivredi, uključujući uzgoj grožđa za vino. I naravno, on je sjajan diplomat i sjajan predsjednik. Dakle, bio je vrlo intelektualno nevjerojatan tip.”
Simontonova analiza ne uključuje nijednog predsjednika nakon 2006. Međutim, Perry koristi niz faktora, uključujući urođenu inteligenciju, ocjene, ocjene sa univerziteta koja su pohađali, kako bi procijenio najnovije američke vođe.
“Jesu li to njihove vlastite riječi [u govorima]? Dakle, to pokazuje neovisnog mislioca. To pokazuje jesu li spretni s jezikom. Jesu li elegantni i elokventni u predstavljanju svoje politike? Imaju li pameti u vezi s njima?" kaže Perry. “Njihovo pisanje, njihov govor, njihova sposobnost da govore jasno. A tu je i neovisnost misli i djelovanja. Pišu li samostalno? Razmišljaju li neovisno? Temelje li se njihove politike na njihovim idejama?"
Koristeći te kriterije, Perry Baracka Obamu svrstava u "najvišu kategoriju intelekta", ističući da su čak i njegovi kolege studenti sa Sveučilišta Harvard smatrali da je budući 44. predsjednik "na drugom nivou od većine drugih briljantnih ljudi u razredu".
"Sigurno bih stavio Obamu i [Billa] Clintona u prvih pet", kaže Perry. “Postoji samo sposobnost tih ljudi da shvate, analiziraju i sintetiziraju, što je za mene pravi znak bistrine.”
Simonton kaže da je teško procijeniti Trumpa zbog ograničenih informacija i zato što je jedna od omiljenih metoda komunikacije 45. predsjednika bila tvitanje, što ne pokazuje kompleksnost razmišljanja.
Što se sadašnjeg predsjednika tiče, Perry kaže da Joe Biden nije među najbistrijim američkim vođama.
“Jednostavno ga nikada nisam smatrala posebno intelektualno oštrim ili privlačnim”, kaže ona. “Mislim da se to vidi iz mjesta gdje je išao u školu, iz njegovih ocjena. Nije išao u vrhunske elitne škole za osnovne ili diplomske studije. … Dakle, samo mislim da je on prosječnog intelekta, ali očito je to iskoristio [u predsjedničku funkciju] zahvaljujući, mislim, svojoj osobnosti.”
Američki predsjednici su "definitivno pametniji od opće populacije", prema Simontonu, koji dodaje da se vođe ne mogu činiti previše inteligentnijima od svojih sljedbenika jer ljudi ne slijede vođe koje ne razumiju.
I Perry i Simonton slažu se da su prvi američki predsjednici bili među najbriljantnijima.
“Jedan od razloga zašto smo mogli imati prilično pametne predsjednike na početku je taj što nisu bili izabrani narodnim glasanjem. Birali su ih birači koje su birali državni zakonodavci. … A ako imate nekoga ko je vođa — poput izvršnog direktora, koji je vođa menadžera ispod — onda su oni obično inteligentniji,” kaže Simonton. “Zapravo sam proveo istraživanje koje pokazuje da su premijeri općenito inteligentniji od predsjednika Sjedinjenih Država, jer ih biraju drugi čelnici. Moraš biti prilično pametan.”
Najnepametniji američki predsjednici uključuju Warrena Hardinga, čije je vrijeme na dužnosti potresao skandal; Andrew Johnson, krojač koji nikada nije pohađao školu; i Calvin Coolidge, koji bi navodno zaspao na poslijepodnevnim sastancima ako je propustio drijemanje nakon ručka.
Simonton kaže da Amerika treba lidere koji su dovoljno bistri da razumiju složenost i razbiju je dovoljno da je američka javnost razumije.
“Nekada je biti pametan bila prednost - imati visok IQ, imati Ivy League obrazovanje i takve stvari. Predsjedništvo je, mislim, zaglupljeno, a dijelom je to zato što imamo puno više pristupa predsjedništvu,” kaže Simonton. “Postoji korelacija između inteligencije i sposobnosti rješavanja problema. To znači da je većina problema složena i vjerovatnije je da će visoko inteligentni ljudi moći riješiti složene probleme.”
Demokrate zadržale kontrolu nad Senatom, trka za Predstavnički dom još traje
Ketrin Kortez Masto, aktuelna senatorka iz države Nevada, ostaće na toj poziciji i tokom narednih šest godina, nakon što su je američki mediji projektovali kao pobjednicu nad protivkandidatom Republikanske stranke Adamom Laksaltom.
Iako je Laksalt od izborne noći uglavnom bio u prednosti, presudno je bilo brojanje glasova pristiglih putem pošte, koji su favorizovali demokrate.
Ovakav rezultat iz Nevade, uz pobjedu Marka Kelija u Arizoni, omogućio je demokratama da dođu do 50 senatorskih mjesta. Republikanci u ovom trenutku imaju 49 senatora.
Još nije poznat ishod trke u Džordžiji, gdje će 6. decembra biti održan drugi krug izbora. Čak i ako republikanac Heršel Volker pobijedi aktuelnog senatora Rafaela Vornoka, odnos snaga u Senatu će biti 50-50, ali bi demokrate imale prednost pošto u slučajevima glasanja bez pobjednika, kada odluku donosi prosta većina, presudan glas ima potpredsjednica SAD Kamala Haris.
Prema podacima agencije AP još 20 mandata za Predstavnički dom ostalo je neraspoređeno. Republikanci trenutno imaju 211, a demokrate 204 mjesta.
Biden "izuzetno zadovoljan" izlaznošću
Predsjednik SAD Joe Biden rekao je u nedelju da je "izuzetno zadovoljan" izlaznošću na izborima, pošto su vodeći američki mediji na osnovu do sada prebrojanih glasova u Nevadi proglasili aktuelnu demokratsku senatorku Ketrin Kortez Masto za pobjednika u toj saveznoj državi, čime je Bidenova Demokratska stranka zadržala kontrolu nad Senatom.
U razgovoru sa novinarima u Kambodži, pred početak samita zemalja Istočne Azije, Biden je naglasio:
"Još jednom, nisam iznenađen izlaznošću. Izuzetno sam zadovoljan. I mislim da je to odraz kvaliteta naših kandidata".
"Sada se fokusiramo na Džordžiju. Osjećamo se dobro u ovoj situaciji. I znam da sam nepopravljivi optimista. Razumijem to", rekao je Biden i zaključio da su izbori pokazali da će Republikanska stranka morati da odluči ko su i šta su.
Predsjednik VSTV-a: Informacije iz Sky aplikacije možda neće biti biti priznate kao dokazi
Predsjednik VSTV BiH Halil Lagumdžija, u intervjuu za Glas Amerike, ističe da će u narednom periodu biti poznato, hoće li informacije prikupljene preko Sky aplikacije biti priznate kao dokazi na sudu. Sky aplikaciju je u BiH koristilo više od 2.000 ljudi povezanih s kriminalom i korupcijom.
VOA: Među presretnutim razgovorima u Sky aplikaciji koju su koristili osobe iz kriminalnog miljea, našla su se imena sudija i tužilaca z Bosne i Hercegovine. Je li pravosudni sistem u BiH korumpiran?
Lagumdžija: Dobro je da se otkrilo da su postojale aplikacije Sky i Anom i da se u okviru toga, inicijalno, otkrilo da ima propusta u pravosuđu te da se pominju određena imena povezana s razgovorima. Posljedično su se dogodila postupanja vezana za nezakonitosti. VSTV, Ustavni sud i Britanska ambasada organiziraju pravosudni forum na kojem će se razgovarati o zakonitostima dokaza iz Sky aplikacije. U pravosudnoj zajednici i javnosti uveliko se špekuliše da li nalazi iz ove dvije aplikacije, odnosno presretnute komunikacije, mogu biti zakoniti dokazi. Ta odluka će biti na sudovima koji će razmatrati svaki slučaj pojedinačno.
VOA: Sjedinjene Američke Države kontinuirano prate situaciju u BiH i sankcioniraju osobe koje su učestvovale u korupciji ili podrivanju demokratskih procesa ili institucija na zapadnom Balkanu. Pod američkim sankcijama su predstavnici pravosuđa iz BiH, a najavljene su i dodatne sankcije. Gdje je nestala etičnost i demokratija kod sudija i tužilaca?
Lagumdžija: Pratili smo metodologiju rada State Departmenta i ostalih agencija. Dobro je da se rad pravosuđa prati sa strane i da se ukazuje na dobre i loše strane. Nama treba pogled sa strane, pogotovo od Sjedinjenih Američkih Država. To je veliki prijatelj BiH i sigurno imaju velike standarde u procjeni stanja u tim oblastima, posebno u sektoru vladavine prava. Na crnoj listi se, za sada, nalaze bivša državna tužiteljica Gordana Tadić i zamjenica glavnog tužioca Diana Kajmaković. I prije američkih sankcija, protiv Kajmaković se vodio disciplinski postupak koji je rezultirao razrješenjem s dužnosti zamjenice tužioca i premještanjem na funkciju tužioca Tužilaštva BiH u odjel za ratne zločine. Protiv nje se vodi još jedan postupak koji nije okončan. Ona je na prijedlog Ureda disciplinskog tužioca prije 15-ak dana suspendovana, odnosno privremeno udaljena od dužnosti. Očekuje se odluka drugostepene komisije o žalbi i taj postupak će teći dalje. Sankcije američke administracije bi, prema nosiocima pravosudnih funkcija, trebale biti signal Uredu disciplinskog tužioca i nadležnim tužilaštvima da “stave na radar” ono što se navodi u obrazloženju tih sankcija prema određenim nosiocima pravosudnih funkcija. Trebaju razmati pokretanje postupaka pred nadležnim komisijama. VSTV bez inicijative disciplinskog tužioca ne može ništa uraditi, a Ured može inicijativu dobiti i od nadležnog tužilaštva.
VOA: Koliko je, prema Vašem mišljenju uopće opravdano da se sudija ili tužilac, protiv kojeg se vodi disciplinski postupak protiv korupcije, zadrži na mjestu tužioca? Kada dolazi do razrješenja?
Lagumdžija: Kajmaković je suspendovana, odnosno privremeno udaljena od vršenja tužilačke dužnosti i dok traje ta mjera ne može obavljati niti jednu tužilačku dužnost. Ne želim prejudicirati nikakve odluke i ne znam kako će dalje odlučivati Ured disciplinskog tužioca.
VOA: Europska komisija je uputila zahtjev da se objavi kompletan imovinski karton sudija i tužilaca u BiH. Hoće li to predstavljati problem nosiocima pravosudnih funkcija? Možemo li očekivati transparentnost?
Lagumdžija: To je pozitivna inicijativa. Dao sam saglasnost na to da se moj imovinski karton objavi. Oko 210 sudija i tužilaca je također dalo saglasnost. To je pozitivno u kontekstu integriteta i da bi građani mogli biti upoznati s tim. Za sada to možemo objaviti isključivo uz saglasnost sudija i tužilaca, jer naš zakon nalaže da nemamo obavezu to uraditi. S druge strane, to nosi i određene opasnosti. Sudije i tužioci koji imaju relativno veliku imovinu mogu biti meta kriminalaca, otmica članova porodice i sl. Trebalo bi poraditi na tome da se te opasnosti smanje.
VOA: U decembru bi trebalo biti odlučeno hoće li BiH dobiti zeleno svijetlo za kandidatski status u EU. Pred nama je osam preduvjeta, a dobar dio se tiče reforme pravosuđa i Zakona o VSTV-u. Koliko je moguće ostvariti progres u tom smjeru?
Lagumdžija: Iz Europske unije su reducirali uvjete za kandidatski status, svjesni činjenice da nemamo dovršen izborni proces. Sada će taj uvjet biti ispunjen ako Vijeće ministara BiH ispuni proijedlog prema Parlametu BiH. Izmjene i dopune Zakona o VSTV-u su u proceduri. VSTV je 2018. godine pokrenulo zakonodavnu inicijativu za veće zahvate, odnosno za donošenje novog zakona. Predložili smo da se u međuvremenu krene s manjim zahvatima, a zakonodavna procedura prošle godine nije rezultirala konačnim izmjenama i dopunama zakona o VSTV-u. Prošao je Vijeće ministara i Predstavnički dom PSBiH, ali na Domu naroda nije dobio potrebnu većinu.
VOA: Na kakvoj je ljestvici pravosudni sistem u BiH? Mogu li mu građani vjerovati?
Lagumdžija: Svjestan sam da povjerenje građana u pravosudni sistem nije na visokom nivou. Dio je i opravdan, a dio preoštar. Krivi smo i mi jer nismo bili dovoljno otvoreni prema javnosti. Dobar iskorak smo napravili kada smo usvojili komunikacijsku strategiju i akcioni plan. Vijeće sve više informira javnost o onome što radi, a komunikacijskom strategijom smo dali “kišobran strategiju” za sudove i tužilaštva. Trebamo se više otvarati prema javnosti i mislimo da pravimo iskorak. Mislim da još trebamo popravljati situaciju kada je riječ o vladavini prava.
VOA: U novembru je započela rasprava o uspostavljanju Višeg suda u BiH koji bi mogao poništavati odluke Suda BiH. Šta će to u konačnici značiti i hoće li sjedište biti u Mostaru?
Lagumdžija: Mi trenutno imamo Sud BiH koji u svom sastavu ima i prvostepenu i drugostepenu nadležnost. Do sada je to problematizirano mnogo puta i traženo je da sa situacija razriješi osnivanjem dodatnog suda. Tu problematiku tretira prijedlog zakona o sudovima BiH. Predviđeno je da imamo Sud BiH i Viši, odnosno Apelacioni sud BiH koji bi imao isključivo drugostepenu nadležnost. Niti jedna instanca koja je ispitivala ovakvu organizacionu strukturu Suda BiH, nije eksplicitno rekla da postoji smetnja u dosadašnjoj strukturi, ali je istaknuto da nije dobro da unutar jednog suda imamo i prvi I drugi stepen. Posebno je problematiziran aspekt rasporeda sudija u prvostepenom odjeljenju. U tom kontekstu je apelaciju podnijela Borjana Krišto koja još uvijek nije rješena. Mislim da je pitanje sjedišta suda u Mostaru političko. To bi moglo imati tehničke poteškoće. To je sud koji će reagirati isključivo na odluke Suda BiH.
VOA: Imali ste sastanak s predstavnicima Misije OSCE-a u BiH. Koliko je pravosudnim organima značajna međunarodna saradnja i možemo li očekivati pomoć u kontekstu vladavine prava?
Lagumdžija: Imali smo inauguralnu posjetu novoizabranog ambasadora Misije OSCE-a u BiH. Upoznali smo ga s ključnim aktivnostima koje radimo u posljednje vrijeme. Riječ je o reformskom programu, komunikacijskog strategiji, imenovanju i napredovanju nosilaca pravosudnih funkcija te disciplinskoj odgovornosti protiv nosilaca funkcija u pravosuđu koji krše propise u njihovom radu. Do sada smo imali dobru saradnju s OSCE-om u BiH i siguran sam da će se nastaviti.
Aplikacije za kriminalce koristile i sudije i tužioci u BiH
Predsjednik Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine Halil Lagumdžija kaže da će se tek odlučiti, hoće li informacije prikupljene preko Sky aplikacije biti priznate kao dokazi na sudu. Sky aplikaciju je u BiH koristilo više od 2.000 ljudi povezanih s kriminalom i korupcijom.
Biden na samitu COP27: Klimatske promjene su prijetnja, SAD će ispuniti svoj dio
Predsjednik Joe Biden se obratio skupu u Egiptu, posvećenom klimatskim promjenama, praćen ekološkim postignućima s kojima se malo koji američki predsjednik mogao pohvaliti. Ipak, on je suočen sa kritikama kao lider zemlje koja je historijski stvorila najveći udio stakleničkih plinova.
Kongresni izbori: Demokrati bliže Senatu, Republikanci donjem domu
Pobjedom na specijalnim izborima 2020. godine, bivši astronaut omogućio je demokratama da prvi put nakon 70 godina imaju oba mjesta u Senatu koja predstavljaju Arizonu.
Senator iz države Arizona, demokrata Mark Keli, reizabran je na tu poziciju, osvojivši više glasova od protivkandidata iz Republikanske stranke, investitora Blejk Mastersa, navode vodeće američke medijske kuće.
Reizbor Kelija u jednoj od najkompetitivnijih država znači da je demokratama sada potrebna još samo jedna pobjeda – u Nevadi ili Džordžiji – i zadržaće kontrolu nad Senatom u naredne dvije godine. Brojanje glasova u Nevadi je u toku, a u Džordžiji će 6. decembra biti održan drugi krug izbora.
Za razliku od Kelija, demokratska kandidatkinja za guvernerku Arizone, Kejti Hobs, ima mnogo manju prednost u odnosu na republikanku i negatoricu izbora, Keri Lejk. Imajući u vidu da svi glasovi još nisu prebrojani, pobjednica trke još nije proglašena.
U Arizoni, službenici za provođenje zakona ostali su na visokom stepenu pripravnosti zbog mogućih protesta, s barikadama i sigurnosnim ogradama podignutim oko izbornog odjela okruga Maricopa, gdje deseci službenika rade 18 sati dnevno kako bi provjerili preostale glasačke listiće i tabelirali glasove.
Keri Lake, republikanska kandidatkinja za guvernera Arizone, kritizirala je izborne dužnosnike u okrugu Maricopa, najmnogoljudnijoj saveznoj državi, kao "nesposobne" i "vrijedne prezira", optuživši ih da namjerno odgađaju prebrojavanje glasova.
Bill Gates, predsjednik Nadzornog odbora okruga Maricopa i republikanac, naježio se na njene komentare. "Svi se trebaju malo smiriti i smanjiti retoriku. To je problem ovoga što se trenutno događa s našom zemljom", rekao je novinarima.
U borbi za kontrolu nad Zastupničkim domom, republikanci su bili sve bliže tome da postanu većina i okončaju četverogodišnju vladavinu demokrata.
To bi republikancima dalo pravo veta na zakonodavni program demokrata Bidena i omogućilo im pokretanje potencijalno štetnih istraga o njegovoj administraciji.
SAD: Zašto brojanje glasova traje tako dugo?
Zašto brojanje glasova traje toliko dugo? Ma koliko djelovalo neobično sa strane, takva situacija je u SAD uobičajena zbog načina glasanja i sistema brojanja glasova. Ipak, to što se rezultati ne znaju odmah, neke glasače navodi da sumnjaju u regularnost izbora.
Evo zašto se u SAD rezultati izbora ne znaju ni poslije izborne noći.
Decentralizovan izborni sistem
Izborni sistem u SAD je potpuno decentralizovan, što znači da svaka od 50 država ima svoje zakone i svoja pravila.
Neki Amerikanci svoj glas ubacuju u glasačke mašine, drugi glasaju ručno. Takođe, može da se glasa poštom ili uživo, na biračkom mestu.
Neki glasaju samo na dan izbora, a neki imaju mogućnost da to obave i ranije.
Budući da se na izborima na sredini predsjedničkog mandata glasa i za članove Kongresa, guvernere, lokalne zvaničnike, državne zakone i drugo, glasačkih listića je mnogo i treba vremena da se prebroje.
Glasanje poštom, koje je steklo veću popularnost tokom kovida, takođe odugovlači stvari. U nekim državama listići pristigli poštom ne smiju da se broje prije izbornog dana, negde se čak uvažavaju i oni koji stignu poslije izbornog dana - Ohajo i Aljaska uvažavaju glasove koji stignu do 10 dana kasnije.
To produženo vrijeme za glasanje i brojanje glasova podstaklo je mnoge teorije zavjere o neregularnim izborima, koje je dodatno potpirivao bivši predsjednik Donald Trump osporenim tvrdnjama da su predsjednički izbori 2020. pokradeni. Tada rezultati nisu bili poznati četiri dana.
Drugi krug u Džordžiji
Savezna država Džordžija imala je posebnu ulogu u izborima 2020. godine, kada je kontrola nad Senatom zavisila od toga ko će tamo pobijediti.
Ove godine može da se desi isto.
Izborni zakon te savezne države podrazumijeva da se organizuje drugi krug glasanja ako nijedan od kandidata ne pređe prag od 50 odsto u prvom krugu. To se desilo sa trkom za senatore, republikancem Heršelom Vokerom i demoratom Rafaelom Vornokom.
Zato će se ponovo glasati 6. decembra.
Problemi na biračkim mjestima
Organizovati izbore u zemlji sa 333 miliona stanovnika je samo po sebi logistički izazov i rijetko se desi da baš sve prođe bez ikakvih problema.
Ove godine nisu radile mašine za glasanje na pojedinim biračkim mjestima u Arizoni, što je poremetilo proces glasanja i produžilo vrijeme čekanja u redovima. Biračima je bilo omogućeno da svoj glas, ako mašina ne radi, ubace u glasačku kutiju kako bi kasnije bio ručno prebrojan.
Neki republikanci, uključujući i Trumpa, odmah su ukazali da je to dokaz o krađi, što su nadležni negirali.
Čak i bez tehničkih problema, neke izborne trke mogu biti veoma tijesne.
To u nekim državama znači da se automatski pokreće ponovno brojanje glasova, ako je razlika između kandidata isuviše mala.
Najpoznatiji primjer te situacije dogodio se 2000. godine na Floridi, kada su se ponovo brojali glasovi na predsjedničkim izborima na kojima su učestovali Džordž Buš mlađi i Al Gor. Na rezultate izbora čekalo se 36 dana, stvar je došla i do Vrhovnog suda koji je na kraju odlučio u korist Buša.
Islamska zajednica BiH odgovara Escobaru: Nažalost, nije u pitanju pogrešna procjena
Ured za odnose s javnošću Islamske zajednice objavio je saopćenje povodom tvrdnji koje je u intervjuu za Glas Amerike iznio podsekretar State Departmenta za Zapadni Balkan Gabriel Escobar, a koje se odnose na nametnute odluke visokog predstavnika međunarodne zajednice u Bosni i Hercegovini.
U saopćenju Ureda za odnose s javnošću se navodi kako bi Islamska zajednica, njeni članovi kao i većina građana Bosne i Hercegovine, bili najsretniji da se pokaže kako rezerve koje su iskazali nakon nametnutih odluka visokog predstavnika nisu ništa do „njihova pogrešna procjena“.
„Nažalost, sve što se ovih dana dešava, od protesta građana do izjava političkih zvaničnika u BiH i njenom okruženju, pokazuje kako to nije slučaj i kako nametanje Bosni i Hercegovini rješenja koja nisu u skladu sa evropskim standardima i standardima slobodnih građanskih demokratija i popuštanje istim onim politikama koje godinama državu drže u blokadama i potkopavaju njen suverenitet i teritorijalni integritet, nisu izlaz iz krize. Kako nije dobro da se Hrvati, Srbi ili ostali građani BiH osjećaju diskriminiranima, tako isto nije dobro da se poništava volja bošnjačkog naroda i da se nameću rješenja koja za cilj imaju da se obesmisli volja većine građana i stvore osnove za nove podjele, blokade i ucjene“, kaže se u saopćenju.
Ističe se da Islamska zajednica, kao vjerska zajednica i bitan dio civilnog društva i bez bilo kakvih političkih konotacija, smatra kako je visoki predstavnik važan dio Dejtonskog sporazuma i njegov rad podržava kao i upotrebu Bonskih ovlasti tamo gdje je to neophodno kako bi se proveo civilni dio mirovnog sporazuma, ali i dalje ostaje pri utisku da su nametnute mjere jednosmjerne i da je trebalo, kada se već potezalo za nametnutim rješenjima, nametnuti i one mjere koje će doprinijeti da se ispoštuju presude evropskih sudova u slučajevima Sejdić-Finci, Pilav, Zornić i drugi.
„Također je bilo neophodno nametnuti rješenja koja svim građanima i narodima daju ista prava na čitavom teritoriju. Ovako su opravdane sumnje da se nameću rješenja samo tamo gdje je jedan narod u većini i samo na onom nivou vlasti na kojem se njegova politička volja može pretvoriti u političke odluke", navedeno je u saopćenju.
"Prijateljsko je upozorenje da se Bošnjaci ne tjeraju u blokove kojima ne pripadaju i da se ne pokušavaju problemi riješiti linijom manjeg otpora i na račun Bošnjaka među kojima su sve glasniji oni koji govore da se te politike provode samo zato što su muslimani čija se brojnost i nakon preživjelog genocida treba na sve načine poništiti makar na polju izražavanja političke volje. Iskrena je namjera Islamske zajednice u BiH da upozori na ove opasne trendove i politike koje nadilaze dnevnopolitička nadmudrivanja i geopolitičke igre“, ističe se u saopćenju.
Na kraju, Islamska zajednice u Bosni i Hercegovini je pozvala sve da se suzdrže od komentarisanja nametnutih odluka visokog predstavnika dok se o njima ne očituju Ustavni sud Bosne i Hercegovine i da poštuju njegove odluke, te to čini i danas.
Izvor: Agencija MINA
Escobar za Glas Amerike: Kritike Schmidtovih promjena Izbornog zakona su pogrešna procjena
Zamjenik podsekretara State Departmenta za Zapadni Balkan, Gabriel Escobar, u intervjuu za Glas Amerike, potvrdjuje punu podršku Washingtona nedavnoj odluci Visokog predstavnika Schmidta o Izbornom zakonu. On kaže da Washington ne bi dozvolio da u regionu ikada ponovno izbije oružano nasilje.
VOA: Kako biste odgovorili na nezadovoljstvo u BiH, pogotovo među Bošnjacima, odlukom Visokog predstavnika o Izbornom zakonu?
ESCOBAR: Visoki predstavnik je važan dio Dejtonskog sporazuma i mi ga podržavamo. Mi takodjer podržavamo upotrebu Bonskih ovlasti tamo gdje je to odgovarajuće, a u ovom slučaju to jest bio odgovarajuući potez. Visoki predstavnik je tim želio učiniti vjerovatnijim formiranje vlade Federacije, vlade koja će biti u stanju da popuni prazna mjesta u Ustavnom sudu, a uz to i da se osigura da se izbori održe u atmosferi kredibiliteta, povjerenja….Nismo još stigli do potpunog kredibiliteta, jer je bilo dosta nepravilnosti tijekom izbora, ali smo zahvaljujući djelomično ovoj njegovoj odluci i izbornoj transparentnosti, i otkrili veći dio spomenutih nepravilnosti. Smatram da su svi potezi koje je Schmidt povukao u posljednjih šest mjeseci vodili funkcionalnijoj vladi, i Federacije i države.
VOA: Da li su kritike koje su dolazile (i)od Islamske zajednice, koja je saopćila u to vrijeme da promjene poput nametnute reforme produbljuju podjele i segregacije, pogrešna procjena?
ESCOBAR: Apsolutno. ... Visoki predstavnik je zapravo povećao broj poslaničkih mjesta u Domu naroda, što znači da svaka grupa ima više predstavnika, uključujući i one koji ne pripadaju ni jednom od tri konstitutivna naroda. Visoki predstavnik je odlukom u stvari kreirao dodatni prostor da se čuje više glasova, i takva odluka nosi beneficije za svakog. Zato kažem da mene ove kritike zaista zbunjuju, posebno kritike onih koji kažu da je ovo urađeno da kao usluga jednima ili drugima. Povećan je broj predstavnika i to je jednostavno pozitivna promjena.
VOA: Ustavni sud BiH treba u decembru glasati o ustavnosti Schmidtove odluke. Hoćete li ju nastaviti podržavati ukoliko ju Sud proglasi neustavnom?
ESCOBAR: Zaista ne vidim zašto bi odluku Sud proglasio nevalidnom ili neustavnom. Ipak, moram vidjeti šta će Sud reći, kako bismo odlučili hoćemo li podršku nastaviti ili ne. Mi vjerujemo, moram ponoviti, da je odluka Visokog predstavnika dobra za cijelu BiH.
VOA: Bez obzira što će Bošnjaci imati manji broj glasova per capita?
ESCOBAR: Ne vidim zašto bi se to moralo dogoditi… predstavnici se biraju po kantonima, i u svakom slučaju čvrsto vjerujem da ovo otvara dodatna vrata novim svježim licima, novim glasovima koji će biti dio federalnih institucija, a to je jednostavno pozitivna, a ne negativna promjena.
VOA: Sankcije su uvijek efikasnije ako ih Amerika nameće uz suradnju saveznika. Britanija je uvela sankcije Željki Cvijanović, koja vodi identičnu politiku kao njen stranački šef Milorad Dodik, međutim Washington ih njoj nije uveo, naprotiv, nastavlja razgovarati s gospođom Cvijanović?
ESCOBAR: Britanski proces sankcioniranja je sličan našem, ali nije identičan. Mi uvodimo sankcije na osnovu korupcije i anti-dejtonskih postupaka. Zato ne bih rekao da odbijamo uvesti sankcije Cvijanović, nego jednostavno nismo došli do te tačke gdje bismo jasno utvrdili da ih treba nametnuti i u ovom slučaju.
VOA: Ali sankcija će još biti protiv onih koji onemogućavaju funkcioniranje države?
ESCOBAR: Možete računati na to. Kao što smo od prije naglašavali, sankcije su važna alatka naše vanjske politike, izuzetno efikasno oružje u borbi protiv korupcije, i one spriječavaju i dodatne, nove oblike anti-dejtonskog, destabilizirajućeg ponašanja.
VOA: Hoće li se politika Washingtona prema Zapadnom Balkanu mijenjati ako se promijeni politički balans u SAD?
ESCOBAR: Ne da se vjerovatno neće promijeniti, nego se definitivno neće promijeniti. Naša vizija Zapadnog Balkana je vizija integracije tog područja u zajednicu zapadnih demokratskih zemalja. Znači, želimo članstvo u EU za sve njih, članstvo u NATO savezu za zemlje koje to žele, i regionalnu integracija za sve, kako bi konačno mogli razriješiti svoje razlike. I ne bismo dozvolili da tamo ponovno izbije ozbiljno nasilje. Mi smo odlučni sačuvati i bezbjednost i stabilnost, i to smo pokazali posljednjom odlukom o produženju mirovnih snaga (u BiH), kao i KFORA za Kosovo.
Tijesne trke u Kaliforniji mogle bi da odrede ko će kontrolisati Predstavnički dom
Niz izbornih trka u Kaliforniji, za koje je i dalje prerano da se proglase pobjednici, i dalje su u igri i mogle bi na kraju da odrede da li republikanci preuzmaju kontrolu nad Predstavničkim domom SAD, ili demokrate zadržavaju vlast.
Milioni glasova bili su neprebrojani u srijedu uveče u američkoj saveznoj državi sa najviše stanovnika, tako da je neizvjesnost ostala u desetak od ukupno 52 trke za članove Predstavničkog doma. Najkonkurentnije od tih trka su u regionu Los Anđelesa i pojasu farmi Centralne doline.
U južnoj Kaliforniji, demokratski zastupnici Kejti Porter i Majk Levin u tijesnoj su trci, uprkos tome što je predsjednik Joe Biden predizborni zamah u kasnim satima vodio u njihovo ime. Istočno od Los Anđelesa, republikanski predstavnik Ken Kalvert je zaostajao za demokratom Vilom Rolinsom za 12 procentnih poena, ali je izbrojano manje od jedne trećine očekivanih glasova.
U Centralnoj dolini, predstavnik republikanaca Dejvid Valadao, koji je glasao za opoziv tadašnjeg predsjednika Donalda Trumpa, ima 54 odsto do sada prebrojanih glasova u svojoj trci protiv demokrate Rudija Salasa, ali većina glasačkih listića tek treba da bude izbrojana. Prije četiri godine, Valadao je izgubio kandidaturu za reizbor pošto je vidio kako značajna prednost na dan izbora nestaje, pošto su prebrojani kasno pristigli glasački listići poštom. Vratio se na položaj 2020.
Ukoliko bi demokrate pobijedile Kalverta i pobijedile u drugim takmičenjima u kojima su bili vodeći ili samo neznatno zaostajali, ova godina bi bila odjek 2018, kada su demokrate preuzele sedam mjesta u Kaliforniji koje su držali republikanci na putu ponovnog preuzmanja Predstavničkog doma.
Ali ako Kalvert izdrži i republikanci zbace Porter i Levina i dobiju otvoreno mjesto u Centralnoj Kaliforniji, scenario bi izgledao slično onom iz 2020. godine, kada su kandidati republikanaca zamijenili četiri mjesta u državi u kojoj ima registrovanih demokrata više od republikanaca u odnosu skoro 2 prema 1 .
'Politički vođa' ili 'ostrvo'
S obzirom na to da se glasovi još broje u ključnim trkama, "ne znamo da li je Kalifornija politički lider ili ostrvo", rekao je Tad Kuser, profesor političkih nauka na Univerzitetu Kalifornija - San Dijego.
Ako demokrate mogu da zadrže mjesta Porter i Levina i otjeraju Kalverta, "ovaj crveni talas koji se proširio širom zemlje postaje plavi kontra talas", rekao je on.
U širem smislu, Kalifornija se uglavnom oslanjala na svoje liberalne sklonosti na dan izbora. Guverner Gevin Njusom i američki senator Aleks Padilja, obojica demokrate, lako su ponovo izabrani, birači su velikom većinom podržali upis prava na abortus u državni ustav, a zakonodavna vlast je ostala čvrsto u rukama demokrata.
Demokrate su se takođe pojavile u poziciji da zadrže kontrolu nad svim kancelarijama širom države. Republikanac nije pobijedio ni u jednoj od tih trka u Kaliforniji od 2006. godine kada je Arnold Švarceneger bio ponovo izabran za guvernera.
Potencijal za male pomake odražavao je nacionalni politički pejzaž, u kojem se predviđanja o republikanskom talasu koji će zahvatiti Kongres i čvrstu kontrolu na strani GOP-a (Republikanske partije) nisu ostvarila. Republikanci su se približili maloj većini u Predstavničkom domu, dok će o kontroli Senata odlučivati tijesne trke u Arizoni, Nevadi i Džordžiji.
Gubitak Kejti Porter bi bio zapanjujući, pošto je potrošila više od 24 miliona dolara da bi osvojila treći mandat. Ona je zvijezda progresivnog krila stranke, plodan prikupljač sredstava sa pristalicama na nacionalnom nivou i često se pominje kao buduća kandidatkinja za Senat SAD.
Sa otprilike polovinom prebrojanih glasova, bila je praktično izjednačena sa republikancem Skotom Bauom, koji ju je nemilosrdno kritikovao zbog skokova cijena benzina i namirnica u tijesno podeljenom primorskom okrugu, koji drži konzervativnu liniju. Porter se snažno fokusirala na zaštitu reproduktivnih prava, pošto je Vrhovni sud poništio odluku Rou protiv Vejda.
Kalvert je republikanac sa najdužim stažom u kalifornijskoj kongresnoj delegaciji - prvi put je izabran 1992. godine.
Podrška koju mu je pružio Trump predstavljala je izazov u novom, preoblikovanom okrugu koji je približno podjednako podijeljen između demokrata i republikanaca, koji uključuje mnoge transplantirane stanovnike Los Anđelesa i liberalni Palm Springs, koji ima veliku koncentraciju LGBTQ glasača.
"Dubina džepa" najveća briga
U okrugu usidrenom u okrugu San Dijego, Levin je bio u tijesnoj borbi sa republikancem Brajanom Merjotom, koji je takođe ukazivao na probleme "dubine džepa" koji su bili najveća briga za glasače na nacionalnom nivou. Biden je vodio kampanju za njega samo nekoliko dana prije izbora.
Republikanci u Kaliforniji vjerovali su da bi čak pet izbprnih okruga u Predstavničkom doma u toj državi moglo da se preokrene - dovoljno da bi njihova stranka preuzela kontrolu u godini kada birači obično kažnjavaju stranku koja drži Bijelu kuću.
Republikanski predstavnik Kevin Makarti iz Bejkersfilda bio bi na redu da zamijeni predsjednicu iz San Franciska Nensi Pelosi.
Demokrate su se nadale da će povratiti četiri mjesta koja su izgubile 2020. i ojačati svoju dominaciju u državnoj kongresnoj delegaciji. Republikanci drže samo 11 od 53 mjesta u državi, što pada na 52 mjesta sljedeće godine, jer je nekada nagli rast stanovništva Kalifornije u zastoju.
Jedna od najtešnjih trka bila je za otvoreno mjesto, 13. okruga Centralne doline, koji ima istaknuto demokratsko opredeljenje i veliku latino populaciju. Ali najdisciplinovaniji birači su bijelci, stariji, imućniji vlasnici kuća, dok birači radničke klase, uključujući mnoge Latinoamerikance, manje dosljedno izlaze na birališta. Republikanac Džon Duarte i demokrata Adam Grej bili su skoro izjednačeni.
U okrugu naklonjenom demokratama sjeverno od Los Anđelesa, republikanski predstavnik Majk Garsija držao je prednost od 15 procentnih poena nad demokratkinjom Kristi Smit u njihovoj trećoj uzastopnoj trci. Garsija je dobio prethodne dvije trke.
Kako su na izborima prošli Trumpovi kandidati
Kako su na američkim izborima prošli kandidati koje je podržao bivši predsjednik Donald Trump? Kako javlja Mike O'Sullivan, rezultati su, u ranim satima prebrojavanja glasova, raznoliki.
Biden nakon izbora: Dobar dan za demokratiju
Američki izbori u sredini mandata, koji su doveli u pitanje kontrolu nad Kongresom s nekoliko mjesta u Zastupničkom domu i Senatu o kojima tek treba odlučiti nakon prebrojavanja glasova, ipak su označili dobar dan za demokraciju, rekao je predsjednik Joe Biden u srijedu.
"Naša demokratija bila je na probi posljednjih godina, ali svojim je glasovima američki narod progovorio i još jednom dokazao da je demokracija ono što mi jesmo", rekao je Biden novinarima tokom široke 53-minutne konferencije za novinare u Bijeloj kući.
Predsjednik je okarakterizirao svoju Demokratsku stranku kao bolju od očekivanog protiv republikanaca i najavio da će pozvati čelnike obiju stranaka u Bijelu kuću nakon što se vrati sa sastanaka G-20 u Indoneziji kako bi razgovarali o tome kako zajedno raditi na gospodarskoj i nacionalnoj sigurnosti kao prioritetima.
Politička sreća u SAD-u još uvijek je bila u neizvjesnosti u srijedu, s neizvjesnom kontrolom nad oba doma u Kongresu u iščekivanju prebrojavanja glasova koje bi moglo potrajati danima.
Prije nacionalnih izbora u utorak, većina anketara predviđala je da će oporbeni republikanci preuzeti kontrolu nad Predstavničkim domom, a možda i Senatom, ostavljajući republikanske dužnosnike uvjerenima da će uspjeti osujetiti Bidenove političke težnje za drugu polovicu njegova četverogodišnjeg mandata u Bijeloj kući.
Senat je sada podijeljen 50-50 između demokrata i republikanaca. Ali na izborima u u utorak, demokrati su izgubili kontrolu nad mjestom koje su držali republikanci u istočnoj državi Pennsylvaniji, dok je ishod ostao neizvjestan u tri druge države - Arizoni i Nevadi u zapadnom dijelu Sjedinjenih Država i Georgiji na jugu.
Trideset pet od 100 mjesta u Senatu bilo je u igri.
Demokratski zamjenik guvernera Pennsylvanije John Fetterman osvojio je mjesto u Senatu porazivši svog republikanskog protivnika, slavnog televizijskog liječnika Mehmeta Oza, koji bi postao prvi muslimanski član Senata.
U Georgiji, sadašnji demokratski senator Raphael Warnock imao je tijesnu prednost nad svojim republikanskim protivnikom, bivšom koledžnom i profesionalnom nogometnom zvijezdom Herschelom Walkerom. No s trećim kandidatom u utrci koji je osvojio 2% glasova, konačni ishod je bio usmjeren na drugi krug 6. decembra budući da ni Warnock ni Walker nisu dosegli prag od 50% potreban za pobjedu.
Ista neizvjesnost ostaje u Zastupničkom domu koji je sada usko pod kontrolom demokrata. Od srijede poslijepodne činilo se da će republikanci dobiti većinu od 218 mjesta u domu od 435 članova, nakon što su osvojili 206 mjesta u usporedbi s 183 demokrata. SLijedi još više od 40 pozicija za koje se odlučuje.
Na glasanju u utorak bila su sva mjesta u Zastupničkom domu.
Brojni republikanski dužnosnici predviđali su crveni val pobjeda. Kad se to nije ostvarilo, zastupnik Kevin McCarthy, vjerojatni novi predsjednik Zastupničkog doma ako republikanci budu kontrolirali dom, odgodio je govor u predizbornoj noći.
Naposljetku, obraćajući se pristalicama u jutarnjim satima srijede, rekao je: “Jasno je da ćemo vratiti Dom. Kad se sutra probudimo, bit ćemo u većini, a [sadašnja predsjednica Zastupničkog doma] Nancy Pelosi bit će u manjini.”
U svojim primjedbama ignorirao je činjenicu da su demokrati imali mnogo bolju noć nego što se očekivalo.
Biden je gledao rezultate izbora u utorak navečer u Bijeloj kući i nazvao pobjedničke demokrate da im čestita.
U nekim su državama izborni dužnosnici upozorili da bi mogli proći dani prije nego što se sazna ishod, budući da se omotnice s glasačkim listićima poslanim poštom s poštanskim žigom na dan izbora mukotrpno otvaraju i zatim broje.
Bez obzira na eventualno prebrojavanje glasova, ishod je sigurno prkosio političkoj povijesti SAD-a u kojoj stranka predsjednika prvog mandata - u ovom slučaju Demokrati - često gubi velik broj mjesta u Zastupničkom domu u onome što se smatra prijekorom birača za političke nadmašiti novi predsjednik.
Demokratski predsjednik Bill Clinton izgubio je 54 mjesta u Zastupničkom domu od republikanaca 1994., a demokratski predsjednik Barack Obama izgubio je 63 mjesta 2010. Republikanski predsjednik George W. Bush osvojio je osam mjesta 2002. dok je uživao široku potporu nakon terorističkih napada al-Qaide 2001. SAD-a koji su ubili gotovo 3000 ljudi.
Preliminarne brojke pokazuju da je oko 115 miliona glasova dato na izborima u sredini mandata, prema procjeni United States Elections Projecta. Brojka će se vjerojatno povećati kako se zbrajaju preostali glasovi. Za usporedbu, više od 122 miliona ljudi glasalo je na zadnjim izborima u sredini 2018. godine.
Glasači u mnogim državama također su imali pitanja na svojim glasačkim listićima, uključujući pravni status pobačaja, sportskog klađenja i marihuane. Glasači u Kaliforniji, Michiganu i Vermontu odobrili su inicijative za uvrštavanje prava na pobačaj u državne ustave, dok su birači u jugoistočnoj državi Kentucky odbacili glasačku inicijativu koja bi zabranila pobačaj u toj državi, iako su ponovno izabrali protivnika pobačaja, senatora Randa Paula .
Glasači u Marylandu izabrali su svog prvog crnog guvernera, demokrata Wesa Moorea, i odlučili legalizirati kanabis. Ali u nekoliko drugih država, čini se da slični prijedlozi vode ka porazu.
Povijest je također stvorena u Massachusettsu, gdje će demokratkinja Maura Healey postati prva žena guverner te države i prva otvorena lezbijska izvršna direktorica države.
U Arkansasu je bivša Trumpova tiskovna tajnica Bijele kuće Sarah Huckabee Sanders, republikanka, očekivano izabrana za guvernerku. Njezin otac, Mike Huckabee, bio je guverner države jedno desetljeće.