Advokati bivšeg predsjednika i sadašnjeg republikanskog kandidata zatražili su od saveznog suda na Menhetnu da oduzme slučaj od državnog suda gdje je pokrenut i kojem je suđeno, tvrdeći da je tužilaštvo povrijedilo Trumpova ustavna prava i da je u suprotnosti s nedavnom presudom Vrhovnog suda SAD-a o predsjedničkom imunitetu.
Trumpovi advokati rekli su da će mu prebacivanje slučaja na federalni sud nakon osude od 30. maja dati "nepristrasan forum, bez lokalnih neprijateljstava" za rješavanje tih pitanja. Ako se slučaj prebaci na federalni sud, napisali su Trumpovi advokati, onda će tražiti da se presuda poništi i slučaj odbaci. Ako ostane na državnom sudu, s postupkom izricanja kazne prema rasporedu, to bi moglo predstavljati miješanje u izbore, rekli su.
"Postupci koji su u toku nastavit će nanositi direktnu i nepopravljivu štetu predsjedniku Trumpu - vodećem kandidatu na predsjedničkim izborima 2024. - i biračima koji se nalaze daleko izvan Manhattana", napisali su Trumpovi advokati Todd Blanche i Emil Bove u podnesku Okružnog suda SAD-a na 64 stranice.
Trump je osuđen na državnom sudu na Menhetnu po 34 tačke optužnice za falsifikovanje poslovnih zapisa u vezi sa plaćanjem za sakrivanje afera koje su pretile da pomute njegovu predsedničku kandidaturu 2016. Čak i ako slučaj ne bude proslijeđen federalnom sudu, potencijalno kašnjenje uzrokovano parnicama oko Trumpovih napora moglo bi mu dati kritičnu odgodu.
Odvojeno, sudija državnog suda koji je predsjedavao suđenjem, Juan M. Merchan, razmatra Trumpove zahtjeve da se odgodi izricanje presude do dana nakon izbora, 5. novembra, i da se poništi presuda i odbaci slučaj nakon odluke Vrhovnog suda o imunitetu .
Presuda Višeg suda od 1. jula obuzdava krivično gonjenje bivših predsjednika zbog službenih radnji i ograničava tužioce da upućuju na službene radnje kao na dokaz da su nezvanične radnje predsjednika bile nezakonite.
Trumpovi advokati tvrde da u svjetlu presude, porotnici u slučaju tajnog novca nisu trebali čuti dokaze kao što su bivši službenici Bijele kuće koji su opisali kako je tadašnji predsjednik reagirao na vijest o sporazumu o isplati novca porno glumici Stormy Daniels.
Trumpovi advokati su se ranije pozivali na predsjednički imunitet u prošlogodišnjem neuspjelom pokušaju da se slučaj tajnog novca prebaci sa državnog suda na federalni sud. Savezni sudija je odbio taj zahtjev, otvarajući put za Trumpovo historijsko suđenje na državnom sudu.
Američki okružni sudac Alvin Hellerstein odbacio je Trumpovu tvrdnju da su navodi u optužnici za tajni novac uključivali službene dužnosti, napisavši u julu 2023. godine: "Dokazi u velikoj mjeri sugeriraju da je stvar bila isključivo lična stvar predsjednika - zataškavanje sramotnog događaja ."
"Tajni novac koji se plaća zvijezdi filmova za odrasle nije povezan sa službenim postupcima predsjednika. To ni na koji način ne odražava službene dužnosti predsjednika", dodao je Hellerstein.
Poruka u kojoj se traži komentar ostavljena je uredu okružnog tužioca Manhattana, koje je procesuiralo slučaj.
