Ali privremena zabrana koja zabranjuje trenutno objavljivanje izvještaja ostaje na snazi do utorka, i malo je vjerovatno da će naredba sudije Aileen Cannon biti posljednja riječ po tom pitanju. Advokati odbrane mogu zatražiti osporavanje sve do Vrhovnog suda.
Cannon je ranije privremeno blokirala odjel da objavi cijeli izvještaj o istragama bivšeg specijalnog tužioca Jacka Smitha o Trumpu koji su doveli do dva odvojena krivična slučaja. Njena najnovija naredba u ponedjeljak otvorila je put za objavljivanje knjige o Trumpovom slučaju miješanja u izbore 2020.
Ona je za petak zakazala saslušanje o tome da li ministarstvo može poslanicima objaviti knjigu o Trumpovim povjerljivim dokumentima. Ministarstvo je saopštilo da neće javno otkriti obim slučaja sve dok krivični postupci protiv dvojice Trampovih saoptuženika ostaju u toku.
Smith je dao ostavku na svoju funkciju u petak nakon što je svoj izvještaj prenio državnom tužiocu Merricku Garlandu, otkrilo je Ministarstvo pravde u fusnoti u sudskom podnesku tokom vikenda.
Presuda bi, ako ostane na snazi, mogla otvoriti vrata javnosti da sazna dodatne detalje u narednim danima o Trumpovim, na kraju neuspjelim nastojanjima uoči pobune na Kapitolu 6. januara 2021. .
Ali čak i kada je Cannon dozvolila objavljivanje knjige o miješanju u izbore, zaustavila je Ministarstvo pravosuđa da odmah podijeli s kongresnim zvaničnicima odvojeni tom koji se odnosi na Trumpovo gomilanje povjerljivih dokumenata na njegovom imanju Mar-a-Lago u Palm Beachu na Floridi.
Advokati dvojice suoptuženika novoizabranog republikanskog predsjednika, Trumpovog sobara Walta Naute i upravitelja imovine Mar-a-Laga Carlosa De Oliveire, tvrdili su da bi objavljivanje izvještaja nanijelo štetu njima s obzirom da je krivični postupak u toku u obliku žalbe Ministarstva pravde na odbacivanje optužbi.
Kao kompromis, Ministarstvo pravosuđa je reklo da taj dokument neće objaviti u javnosti, već će ga umjesto toga podijeliti s odabranim zvaničnicima Kongresa radi njihovog privatnog pregleda. Ali Cannon je zaustavila te planove i umjesto toga zakazala saslušanje za petak poslijepodne.
"Sve strane se slažu da se Tom II izričito i direktno tiče ovog krivičnog postupka", napisala je ona. „Čini se da se sve strane također slažu da bi javno objavljivanje toma II bilo u suprotnosti sa pravima na pravično suđenje optuženih Naute i De Oliveire i sa politikom Ministarstva pravde koja regulira objavljivanje informacija tokom krivičnog postupka.“
