Prvo sučeljavanje kandidata na američkim predsjedničkim izborima, donijelo je "glavobolju" i brigu pristalicima i stratezima demokrata zbog pojedinih propusta u nastupu Joea Bidena, kao i nedovoljnoj provjeri istinitosti tvrdnji koje je iznio republikanac Donald Trump, smatraju stručnjaci Škole za javne i međunarodne poslove Princeton univerziteta.
Daniel Kurtzer, profesor studija politike Bliskog istoka, smatra da ako se debata procjenjuje na osnovu energije kandidata, Trump je pobijedio, ali da je, ako se radi o činjenicima, Biden trijumfovao.
"Najznačajnija greška demokrata je što nisu insistirali na provjerama činjenica u realnom vremenu. Teško je pratiti tok Trumpovih očiglednih laži. Trumpova baza, kojoj nije stalo do istine - oni su sretni. Bidenove pristalice željele su da je on izašao da udara jače. Neopredijeljeni vjerovatno ostaju neodlučni", smatra Kurtzer.
On je dodao da su "Trumpovi apsurdni komentari o Ukrajini, kako će okončati rat čak i prije nego što položi zakletvu", vjerovatno povećali zabrinutost među američkim saveznicima, koji podsjećaju na Trumpovu namjeru da se povuče iz NATO-a, kao što je to učinio sa Pariskim klimatskim sporazumom i iranskim nuklearnim sporazumom.
Debatu u Atlanti organizovala je televizija CNN, a sljedeća je 10. septembra, a domaćin je televizija ABC News. Večerašnja debata je bila historijska po tome što su se prvi put suočili sadašnji i bivši predsjednik SAD.
Frances Lee, profesorica politike, smatra da Amerikanci koji su gledali prenos debate ostali razočarani, jer su se "nadali da će čuti viziju budućnosti".
"Cijeli fokus je bio na međusobnom optuživanju. Kandidati su se međusobno više puta nazivali lažovima. Optuživali su onog drugog da je najgori predsjednik u historiji. Niko ko se bavi budućnošću američke demokratije nije mogao da bude ohrabren onim što je vidio večeras", ocijenila je Lee.
Tali Mendelberg, kodirektorica Centra za proučavanje demokratskih politika, smatra je da ova debata označena "kao odlučujuća, iako to nije".
"Ogromna većina ljudi koji će glasati već je odlučila koga će podržati. Uprkos osudi za krivično djelo i pitanju starosti, i uprkos opasnostima po američku demokratiju, ekonomija i pristrasnost će odlučiti o ovom nadmetanju", smatra Mendelberg.
Kennet Roth, gostujući predavač na Princetonu, ocijenio je da nijedan kandidat nije bio sklon da ozbiljno dovede u pitanje "zabrinjavajuće stavove" u spoljnoj politici protivnika.
"Trump se divio Putinu. Biden se priklanjao autokratama kao što su saudijski prijestolonasljednik i egipatski predsjednik Sisi u svom pogrešnom pristupu suprotstavljanju Putinu. Trump se prema Kini odnosio transakcijski, voljan da ignoriše represiju Pekinga u zamenu za prazna obećanja da će kupiti više američke robe. Biden je bio snažan u zaustavljanju uvoza iz Sinđijanga napravljenog ujgurskim prinudnim radom, ali je potkopao principe ljudskih prava prihvatajući kao saveznike protiv Kine, indijskog premijera Modija i vijetnamsku vladu, uprkos njihovoj uznemirujućoj domaćoj politici", tvrdi Roth.
Michael Oppenheimer, direktor Centra za istraživanje energetske politike i životne sredine, ocijenio je da Trump nije želio da govori klimatskim problemima.
"Čini se da Trump ne zna o čemu se radi o klimatskom problemu, dok Biden ima jake rezultate, ali nije pokrenuo koherentnu odbranu toga – morao je da pomene poslove stvorene energetskom tranzicijom koju je pokrenuo", rekao je on.
Rorui Truex, vanredni profesor politike i javnih poslova, ocijenio je da je nastup predsjednika Bidena bio "poražavajući".
"Trebalo bi da dostojanstveno odstupi i prepusti mjesto drugom kandidatu. On ne može zamisliti da bude predsjednik Sjedinjenih Država još četiri godine. A ne može ni Donald Trump. Njegov neustrašivi nastup bio je toliko pun laži da je teško znati odakle početi", navodi Truex.
Lauren Wright, vanredna predavačica na katedri za politiku i javne poslove, kaže da politikolozi uglavnom smatraju da debate nemaju mnogo uticaja na izborne ishode, jer stranački opredijeljeni ljudi svakako navijaju za svoje.
"Ali večerašnja debata je očigledno veoma drugačija. Ključno pitanje koje je vodilo u debatu bilo je da li je Biden dorastao poslu u svojim godinama. Sada je ozbiljno pogoršao tu zabrinutost i otvorio nove praveći stalne greške, verbalno posrćući kada je citirao svoju ličnu evidenciju i politiku i propustio da odgovori na Trumpove neistine i napade. Teško je zamisliti goru situaciju za demokrate", zaključila je Wright.
